e7642e52-7be8-496e-8b4e-cc82a2fd3743 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-857-470/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00741-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.                   (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. T.,iÅ¡nagrinÄjo V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) deklarauota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generatede7642e52-7be8-496e-8b4e-cc82a2fd3743 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: NurodÄ, kad dirba, taÄiau jo mažas darbo užmokestis apie 300 Eur per mÄnesį, todÄl praÅ¡o baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis. Remiantis pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 52P-61317221-16, pareigÅ«nÄs L. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad V. T. 2016 m. gegužÄs 23 d. 6.52 val. nustatytas 1,51 promilių girtumas, policijos pareigÅ«no D. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, daroma iÅ¡vada, kad V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-857-470/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00741-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.                   (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. T.,iÅ¡nagrinÄjo V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) deklarauota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
Teismas n u s t a t Ä: V. T. 2015 m. gegužÄs 23 d. apie 6.30 val. Kauno g., Alytuje, bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,51 promilÄs), vairavo (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį Opel Combo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.V. T. savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino, dÄl įvykusio nuoÅ¡irdžiai gailisi.
NurodÄ, kad dirba, taÄiau jo mažas darbo užmokestis apie 300 Eur per mÄnesį, todÄl praÅ¡o baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis. Remiantis pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 52P-61317221-16, pareigÅ«nÄs L. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad V. T. 2016 m. gegužÄs 23 d. 6.52 val. nustatytas 1,51 promilių girtumas, policijos pareigÅ«no D. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, daroma iÅ¡vada, kad V.
T. kaltas padarÄs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ. V. T. atsakomybÄ lengvina tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. V. T. neteistas, dirba. Atsižvelgiant į nurodytas nustatytas aplinkybes, skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda ir sankcijoje numatytas specialiosios teisÄs atÄmimas.
Pagal ATPK 313 straipsnio 3 dalies nuostatas pareigÅ«nas (organas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. V. T. raÅ¡tu pateikÄs praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis, praÅ¡Ä atsižvelgti į jo sunkiÄ turtinÄ padÄtį ir leisti mokÄti baudÄ dalimis.
Byloje nustatyta, kad V. T. dirba, taÄiau jo darbo užmokestis yra apie 300 Eur per mÄnesį, turto neturi. ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda yra 289 Eur. Ä®vertinus baudos dydį ir V. T. turtinÄ padÄtį, pripažintina, kad dÄl sunkios turtinÄs padÄties V. T. neiÅ¡gali sumokÄti visÄ baudÄ ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu, todÄl paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas per 10 mÄnesių laikotarpį pirmÄ mÄnesį sumokant 37 Eur, toliau mokant po 28 Eur.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 27, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, 313 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :
V. T. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams. V. T. paskirtos 289 Eur baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis per 10 mÄnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidÄjÄ per vienÄ mÄnesį nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos sumokÄti 37 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus), po to kas mÄnesį mokÄti po 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                      SnaigÄ JukneviÄienÄ Papildoma informacija: PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-857-470/2016.