e760c769-68c4-4962-94de-8f4e8e5abcab · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1090-606/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00814-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-15-9104268(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. kovo 16 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam D. K.vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeD.
Legislator headnote
AI generatede760c769-68c4-4962-94de-8f4e8e5abcab · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 3), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1090-606/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00814-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-15-9104268(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. kovo 16 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam D. K.vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeD.
K. (D. K.), gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį, 128 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t Ä : D. K. 2015 m. vasario 25 d., 23.45 val., kelyje, adresu Pilies g. 1, KlaipÄdoje, vairavo automobilį âPeugeot 406â, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs jo vairuoti.
Be to, D. K. vairavo transporto priemonÄ, kuri neapdrausta transporto priemonių valdytojų privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Tokiu bÅ«du, D. K. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje.Teismo posÄdžio metu D. K. prisipažino padarÄs administracinus teisÄs pažeidimus ir paaiÅ¡kino, jog eis laikytis teisÄ vairuoti transporto priemones, dirba užsienyje, baudÄ sumokÄs, dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo iÅ¡vadas padarÄ.D.
K. kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 3), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l.
6) bei kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikose yra administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, sudÄtys. AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo dÄl padarytų teisÄs pažeidimų prisipažino. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â D.
K., baustas administracine tvarka, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių ir į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. K. skirtinos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalies, 128 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos administracinÄs nuobaudos - baudos, kurių dydis artimas kiekvienoje sankcijoje numatytos baudos vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 33 straipsniu, 123 straipsnio 5 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a :
D. K. (D. K.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam: - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ administracinÄ nuobaudÄ â 26,00 Eur baudÄ ;- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ administracinÄ nuobaudÄ â 330,00 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, D.
K. už Å¡iuos pažeidimus skirti galutinÄ nuobaudÄ â 330,00 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                 Edita LapinskienÄ