e7604cc1-422c-400a-a0b5-9484a41a103a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. Ts-95-359/2017Teisminio proceso Nr. : 1-12-1-01343-2009-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. rugpjūčio 23 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. K. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2 - ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2017 m. liepos 24 d. nutarimo Nr. 93-517 dėl socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo Å¡ių rekomendacijų įgyvendinimo termino ir pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos datos nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : Pravieniškių pataisos namuose - atvirojoje kolonijoje bausmę atliekantis D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2014-04-09 nuosprendžiu pagal BK 135 str. 2 d. 9 p., 180 str. 2 d., 214 str. 1 d. (2 veikos), 302 str. 1 d. (2 veikos), 138 str. 2 d. 9 p., 180 str. 1 d., 178 str. 2 d. (4 veikos) ir 187 str. 1 d. Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., paskirta 6 m. laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos apeliacinio teismo 2015-03-05 nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2014-04-09 nuosprendis pakeistas – nusikalstamos veikos iš BK 138 str. 2 d. 9 p. ir 180 str. 1 d. perkvalifikuotos į BK 180 str. 1 d.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p, 6 d., paskirta 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015-10-27 nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2014-04-09 ir Lietuvos apeliacinio teismo 2015-03-05 nuosprendžiai pakeisti – nusikalstama veika iÅ¡ Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. perkvalifikuota į 187 str. 3 d. ir Å¡ioje dalyje nutraukta suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskirta 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė.Ankščiau neteistas.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2015 m. balandžio 13 d., bausmės pabaiga – 2019 m. balandžio 15 d.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. liepos 24 d. priėmė nutarimÄ Nr. 93-517 dėl nuteistajam D.

K. socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo, Å¡ių rekomendacijų įgyvendinimo termino ir pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos datos nustatymo, kuriuo nutarė nustatyti nuteistajam D. K. socialinės reabilitacijos priemones, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas, Å¡ių rekomendacijų įgyvendinimo terminÄ :- nepažeidinėti nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų, neturėti galiojančių nuobaudų;- ieÅ¡koti galimybių įsidarbinti pataisos namuose;- aktyviai dalyvauti socialinės reabilitacijos programose.Pakartotinis svarstymas dėl nuteistojo D.

K. paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, įvykdžius Komisijos rekomendacijas, galimas 2017 m. spalio 25 d.Nuteistasis D. K. skundžia Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2017 m. liepos 24 d. nutarimÄ Nr. 93-517 ir praÅ¡o jį iÅ¡ dalies panaikinti. Skundu nurodoma, kad Å¡iuo nutarimu nustatytos rekomendacijos - ieÅ¡koti galimybių įsidarbinti pataisos namuose - neturi galimybės įgyvendinti, kadangi Å¡iuo metu mokosi dvyliktoje klasėje. Komisijos sprendimas yra nelogiÅ¡kas, prieÅ¡taraujantis jo tikslams, todėl keistinas nustatant jam rekomendacijÄ â€“ tęsti mokslÄ .Per teismo nustatytÄ terminÄ nuteistasis nuÅ¡alinimų ir kitų praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, prokuroras atsiliepimo į nuteistojo skundÄ nepateikė.Nuteistojo skundas atmestinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 5 dalį Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai priėmus nutarimÄ netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos arba teismui priėmus nutartį nepatvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarimu pateikia motyvuotas rekomendacijas pataisos įstaigai ir (ar) nuteistajam dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo, nustato Å¡ių rekomendacijų įgyvendinimo terminÄ ir pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos datÄ .

Pakartotinis svarstymas negali bÅ«ti vėliau kaip po Å¡eÅ¡ių mėnesių nuo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos arba Å¡ioje dalyje nurodytos teismo nutarties nepatvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo priėmimo.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. nutartimi atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. gegužės 29 d. nutarimÄ Nr. 93-361 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, kuriame kaip vienas iÅ¡ motyvų atsisakyti taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nurodyta, kad teismo nuosprendžiu iÅ¡ nuteistojo yra priteistas civilinis ieÅ¡kinys ir, jog nėra duomenų, kad nuteistasis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę stengėsi atlyginti priteisto civilinio ieÅ¡kinio.

Nuteistojo motyvas, kad jog negali dirbti, kadangi siekia pabaigti dvyliktÄ klasę atmestinas, kadangi nuteistasis siekdamas atlyginti civilinį ieÅ¡kinį turi dėti pakankamas pastangas ir siekti derinti darbÄ su mokslu. Be to, nustatyti nuteistajam papildomas socialinės reabilitacijos priemones ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas bei jų įgyvendinimo terminÄ yra Lygtinio paleidimo komisijos kompetencija. Komisija nustatydama tokias rekomendacijas nuteistajam D. K. nepažeidę jokių norminių aktų.

Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad nuteistojo požiÅ«ris į darbÄ yra vienas iÅ¡ nuteistųjų pažangos mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ kriterijų.Atsižvelgus į Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. liepos 24 d. nutarimas Nr. 93-517 priimtas remiantis KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. nutartimi, kuria atsisakyta taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, nuteistojo asmens byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, kompetentingų specialistų iÅ¡vadomis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. birželio 6 d.

įsakymu Nr. 1R-154 patvirtintais Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nuostatais – yra pagrįstas ir teisėtas, todėl nuteistojo skundas dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. liepos 24 d. nutarimas Nr. 93-517 atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo 164 straipsnio 5 ir 6 dalimis, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a : nuteistojo D.

K. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. liepos 24d. nutarimo Nr. 93-517 panaikinimo, atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                     Gintautas Kaulakis                                                                                                           Â