Legislator Case Law & Legislation
e75fcbf9-0b78-4323-ae3f-8c19562957fc AI generated

e75fcbf9-0b78-4323-ae3f-8c19562957fc · Å iaulių apygardos teismas

Case Number e75fcbf9-0b78-4323-ae3f-8c19562957fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apygardos teismas 2017 m. sausio 17 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ individualiai įmonei (toliau – IÄ®) „LT tranzitas“. Bankroto administratoriumi paskirtas S. B.. Å iaulių apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankrutavusios IÄ® „LT tranzitas“ bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodo, kad yra užbaigtos likvidavimo procedÅ«ros.

Legislator headnote

AI generated

e75fcbf9-0b78-4323-ae3f-8c19562957fc · Å iaulių apygardos teismas: Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Å iaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento pažyma, kuri patvirtina, jog minėta institucija bankrutavusiai IÄ® „LT tranzitas“ pretenzijų neturi. Ä®monė jokio turto neturi, todėl grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo ar perdavimo aktai nesudaryti. Paminėti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra visai užbaigtos. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė bÅ«tų Å¡alimi, ar jai bÅ«tų pareikÅ¡ti kokie nors materialÅ«s reikalavimai, nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-198-569/2018 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00469-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3(S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 3 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios individualios įmonės „LT tranzitas“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teismas 2017 m. sausio 17 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ individualiai įmonei (toliau – IÄ®) „LT tranzitas“. Bankroto administratoriumi paskirtas S. B.. Å iaulių apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankrutavusios IÄ® „LT tranzitas“ bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodo, kad yra užbaigtos likvidavimo procedÅ«ros.

Ä®monė jokio turto neturėjo. Bankrutavusios IÄ® „LT tranzitas“ savininko A. P. turtas 2018 m. kovo 16 d. buvo parduotas iÅ¡ varžytynių už 896 eurus, iÅ¡ lėšų, gautų pardavus įmonės savininko turtÄ , buvo apmokėtos administravimo iÅ¡laidos. Liko nepatenkinti 1 477,76 Eur sumos kreditorių finansiniai reikalavimai. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad įmonė turto neturi, liko nepatenkintas kreditoriaus VSDFV Mažeikių skyriaus 1 477,76 Eur sumos finansinis reikalavimas.

Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Å iaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento pažyma, kuri patvirtina, jog minėta institucija bankrutavusiai IÄ® „LT tranzitas“ pretenzijų neturi. Ä®monė jokio turto neturi, todėl grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo ar perdavimo aktai nesudaryti. Paminėti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra visai užbaigtos. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė bÅ«tų Å¡alimi, ar jai bÅ«tų pareikÅ¡ti kokie nors materialÅ«s reikalavimai, nėra.

Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

Patvirtinti nepatenkintÄ bankrutavusios IÄ® „LT tranzitas“ kreditoriaus VSDFV Mažeikių skyriaus 1 477,76 Eur sumos finansinį reikalavimÄ .Pripažinti, kad bankrutavusios IÄ® „LT tranzitas“, įmonės kodas 303298672, veikla pasibaigė.Ä®pareigoti bankrutavusios IÄ® „LT tranzitas“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Lina Muchtarovienė