e75eea64-19b3-47b5-9111-e35ddc5b3f7d · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.2.2-219-664/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00163-2016-3ROIK: 16057810695Administracinė byla Nr.2.2-220-664/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00164-2016-4ROIK: 16057810570Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.1.; 2.14. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 25 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjusi M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gimusio (duomenys neskelbtini), Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, be pastovios gyvenamosios vietos, pagrindinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbančio, teisto keturis kartus, administracines bylas,n u s t a t ė :

M. M. 2016 m. gegužės 10 d. apie 09 val. 00 min., Ignalinos mieste, prie baro-restorano „Žuvėdra“, esančio adresu Mokyklos g. 11, slaptai pagrobė Q. L., gimusiai (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ kuprinę, kurioje buvo mobilaus ryÅ¡io telefonas W. A. onetouch, 75 Eur ir asmeniniai daiktai. Viso padarydamas nukentėjusiajai 105 Eur turtinę žalÄ .Tokiais veiksmais M. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.M.

M. 2016 m. gegužės 10 d. apie 09 val. 00 min., Ignalinos mieste, prie baro-restorano „Žuvėdra“, esančio adresu Mokyklos g. 11, slaptai pagrobė L. G.-B., gimusiai 2002 m. rugsėjo 4 d., priklausančiÄ kuprinę, kurioje buvo mobilaus ryÅ¡io telefonas Nokia 220 ir kiti asmeniniai daiktai. Viso padarydamas nukentėjusiajai 30 Eur turtinę žalÄ .Tokiais veiksmais M. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.M.

M. buvo įteikti teismo Å¡aukimai atvykti į teismo posėdžius: 2016 m. gegužės 25 d. 08 val. 30 min. ir 2016 m. gegužės 25 d. 09 val. 00 min., tačiau į teismo posėdžius pažeidėjas M. M. neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ar neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį pateisinančių duomenų teismui nepateikė.Jei pagal teismo Å¡aukimÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti ar bÅ«ti policijos atvesdintas, administracinės teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalis).Pažeidimo (vagystės iÅ¡ Q.

L., gimusius 2001 m. rugpjūčio 14 d.) faktÄ patvirtina, administracinės teisės pažeidimo 2016 m. gegužės 10 d. protokole Nr. 59P-60148838-16, 2016 m. gegužės 10 d. asmens apžiÅ«ros protokole, 2016 m. gegužės 10 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokole, 2016 m. gegužės 10 d. pakvitavime, 2016 m. gegužės 10 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus VieÅ¡osios tvarkos ir eismo priežiÅ«ros poskyrio Patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio S. K. tarnybiniame praneÅ¡ime, 2016 m. gegužės 10 d. daiktų apžiÅ«ros protokole, fotolentelėse, pažymoje apie M.

M. paskirtas administracines nuobaudas iÅ¡dėstyti faktai.Pažeidimo (vagystės iÅ¡ L. G.-B., gimusios 2002 m. rugsėjo 4 d.) faktÄ patvirtina, administracinės teisės pažeidimo 2016 m. gegužės 10 d. protokole Nr. 59P-60146798-16, 2016 m. gegužės 10 d. asmens apžiÅ«ros protokole, 2016 m. gegužės 10 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokole, 2016 m. gegužės 10 d. pakvitavime, 2016 m. gegužės 10 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus VieÅ¡osios tvarkos ir eismo priežiÅ«ros poskyrio Patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio S. K. tarnybiniame praneÅ¡ime, 2016 m. gegužės 10 d. daiktų apžiÅ«ros protokole, fotolentelėse, pažymoje apie M.

M. paskirtas administracines nuobaudas iÅ¡dėstyti faktai.M. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.M. M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog teisės pažeidimÄ padarė asmuo ankščiau teistas už nusikaltimo padarymÄ .Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę (pažeidėjas M. M. niekur nedirba, turi galiojančių administracinių nuobaudų, teistas 4 kartus), į atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, pagrobtų daiktų vertę, įvykdytų teisės pažeidimų aplinkybes, vertę, į tai, jog daiktai yra grÄ Å¾inti savininkams, turtinė žala nepadaryta, bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, skiria administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ artimÄ baudos vidurkiui.Kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai, kurios vėliau subendrinamos skiriant subendrintÄ bausmę, prie sunkesniojo iÅ¡ padarytų teisės pažeidimų prijungiant nuobaudas, skirtas už kitus teisės pažeidimus (ATPK 33 str.).Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjan u t a r i a :

M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimÄ (vagystė iÅ¡ Q. L., gimusius 2001 m. rugpjūčio 14 d.), numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 160 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 00 ct.) baudÄ .M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimÄ (vagystė iÅ¡ L. G.-Bonnet, gimusios 2002 m. rugsėjo 4 d.) numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 160 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 00 ct.) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, skirti M.

M. galutinai administracinę nuobaudÄ â€“ 260 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 00 ct.) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam paskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                          Irena Vapsvienė