Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
e75eb3f3-8b41-4595-96f8-24bcedfb8076 AI generated

e75eb3f3-8b41-4595-96f8-24bcedfb8076 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e75eb3f3-8b41-4595-96f8-24bcedfb8076
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su antstolės Brigitos Palavinskienės teikimu dėl S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6154-506/2014 S. Z. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 503 straipsnyje, paskirta galutinė subendrinta 200 Lt (57,92 euro) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolės Brigitos Palavinskienės 2019-10-30 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Legislator headnote

AI generated

e75eb3f3-8b41-4595-96f8-24bcedfb8076 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6154-506/2014 S. Z. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 503 straipsnyje, paskirta galutinė subendrinta 200 Lt (57,92 euro) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolės Brigitos Palavinskienės 2019-10-30 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Keywords

AI generated
reopening of proceedings in absentia unpaid licensing royalties restrictive measures against Belarus missing case documents unpaid stamp duty unpaid fines
AI generated
04eb70ca-071e-412f-b6c2-9adf590dce0c
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6fc11b62-96ca-4fbe-9c71-288f59068e0a
?Teikimas Nr. A2.13.-2282-1123/2021 Teisminio proceso Nr. nepriskirta Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. rugsėjo 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Ragelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Brigitos Palavinskienės pateiktÄ medžiagÄ dėl J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. sausio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2.9-3799-203/2006 J.
b8212845-22ab-4223-bba7-231900242440
?Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
dbff92d7-d0c2-4236-bdde-9910162cb6ef
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su antstolio Roberto Vasiliausko teikimu dėl A.
fcf11603-ab77-4ede-a7b8-5b06aba8b70b
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio patvarkymÄ dėl V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-1545-506/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05546-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. balandžio 27 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su antstolės Brigitos Palavinskienės teikimu dėl S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6154-506/2014 S. Z. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 503 straipsnyje, paskirta galutinė subendrinta 200 Lt (57,92 euro) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolės Brigitos Palavinskienės 2019-10-30 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Antstolė nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0171/14/04616 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡ieÅ¡kotojui, nes suėjo įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.

Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2014-05-27. Bauda per beveik šešerius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).

Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-27 nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

nutraukti suėjus senačiai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-27 nutarimo vykdymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6154-506/2014 S. Z. skirtos baudos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lilija Tarčevskaja