Legislator Case Law & Legislation
e75e70b6-ea06-4f92-a1d0-6fe8dca8a2a6 AI generated

e75e70b6-ea06-4f92-a1d0-6fe8dca8a2a6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number e75e70b6-ea06-4f92-a1d0-6fe8dca8a2a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-485-218/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. N U T A R T I S2014 m. spalio 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo Dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajai L. K., a.k. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ .Susipažinusi su pateikta nuteistosios asmens byla, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“, prokuroro atsiliepimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo,nustatė:L.

Legislator headnote

AI generated

e75e70b6-ea06-4f92-a1d0-6fe8dca8a2a6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Komisijos nuomone, nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals.Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Evaldas Å idlauskas 2014-10-07 atsiliepime siÅ«lo patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-09-18 nutarimÄ taikyti nuteistajai lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, skiriant nuteistajai pareigas – per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-485-218/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. N U T A R T I S2014 m. spalio 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo Dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajai L. K., a.k. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ .Susipažinusi su pateikta nuteistosios asmens byla, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“, prokuroro atsiliepimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo,nustatė:L.

K. nuteista 2013-03-08 Prahos 6 rajono apylinkės teismo pagal Čekijos Respublikos BK 283 str. 1, 2 c dalį – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2012-11-14 iki 2013-03-08. 2014-07-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, laisvės atėmimo bausmė, paskirta 2013-03-08 Prahos 6 rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, suderinta su Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Anksčiau neteista.Bausmės pradžia – 2012-11-14, bausmės pabaiga – 2016-05-14, ½ laisvės atėmimo bausmės dalį nuteistoji atliko 2014-08-14.Visa bylos nagrinėjimui bÅ«tina medžiaga buvo gauta 2014-10-07.Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2014-09-18 nutarimu nutarė nuteistajai L.

K. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. SiÅ«lo teismui nustatyti nuteistajai pareigas – per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos. Savo sprendimÄ komisija motyvavo tuo, kad nuteistoji įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (17 balų).

Komisijos nuomone, nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals.Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Evaldas Å idlauskas 2014-10-07 atsiliepime siÅ«lo patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-09-18 nutarimÄ taikyti nuteistajai lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, skiriant nuteistajai pareigas – per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos.

Atsiliepime prokuroras nurodė, jog įvertinus nuteistosios elgesį bausmės atlikimo metu, pakartotino nusikalstamumo rizikos laipsnį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, komisija padarė pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , jog visuma minėtų aplinkybių sudaro pagrindÄ manyti, jog L. K. ateityje galimai laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų bei pagrįstai teismui siÅ«lo taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajai iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai L.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.IÅ¡ teismui pateikto lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji atitinka formalias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, numatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d., 2 d. 2 p.: 2014-08-14 atliko ½ paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatyta priemones.IÅ¡ komisijos sprendimo matyti, kad nuteistosios nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas – žema rizika (17 balų pagal OASys metodikÄ ).

Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistoji įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei elgėsi gerai, bausmės atlikimo reikalavimų nepažeidė, nebausta, neskatinta. Nuteistosios socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais yra stiprÅ«s ir stabilÅ«s. Komisijos ir prokuroro nuomone, ankščiau iÅ¡dėstytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals.Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu siÅ«loma nustatyti nuteistajai pareigas – per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos.

Teismui pateikti duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nustačius nuteistajai pareigas – per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, lygtinio paleidimo tikslai bus pasiekti, todėl Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-09-18 nutarimas yra tvirtintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1 p., 7 d. ir Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d., 2 d. 2 p., 4 d.,nutaria:Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos 2014-09-18 nutarimÄ taikyti nuteistajai L.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, įpareigojant per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Silvija JakÅ¡tienė