e75e506b-032d-4123-8917-4a9045ddb4fc · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-1228-389/2013

(Proceso Nr. 4-08-3-00923-2013-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3; (N)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 10 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. V., išnagrinėjusi

M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini)pagrindinės mokyklos 10-oje klasėje, 9 klasių iÅ¡silavinimo, neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :Â

        Â

M. V., būdamas nepilnamečiu, 2013-04-12, apie 23.12 val., viešoje vietoje– prekybos centre „Babilonas“, esančiame Savitiškio g. 61, Panevėžyje, pasirodė neblaivus (jam nustatytas lengvas 0,7 promilės girtumas), be to, pas jį buvo rastas dujų

balionėlis „Nato“. Šiais savo veiksmais M. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus

Lietuvos Respublikos ATPK 194 str. 1 d., 196 str. 1 d. ir 178 str. 5 d.

Nagrinėjant bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas M. V. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

M. V. kaltė, padarius jam inkriminuotus teisės pažeidimus, įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2013-04-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2515228-13 (b.l. 1), asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. V. parodė, jog nepažįstamo asmens paprašė nupirkti alaus ir iÅ¡gėrė du butelius. Tada su draugais nuėjo į „BabilonÄ â€œ, kur, kilus konfliktui, atvažiavusi policija sulaikė ir rado dujų balionėlį, kurį neÅ¡iojosi dėl gynybos. Su pažeidimais sutinka, dėl savo poelgio gailisi (b.l. 2), policijos pareigÅ«nų S.

N. ir G. K. tarnybiniais pranešimais (b.l. 3-4), daiktų paėmimo protokolu, iš kurio matyti, kad iš M. V. buvo paimtas dujų balionėlis (b.l. 5), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad M. V. 2013-04-12, 23.40 val., nustatytas 0,7 promilių girtumas (b.l. 6), kitais byloje esančiais duomenimis.

Visapusiškai ir objektyviai išnagrinėjus

bylos aplinkybių visetÄ , neginčytinai įrodyta, kad M. V. administracinio teisės pažeidimo protokole

nurodytu metu ir nurodytoje vietoje padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 194 str. 1 d., 196 str. 1 d. ir 178 str. 5 d. dispozicijose, kadangi, būdamas nepilnametis, viešoje vietoje pasirodė neblaivus, būdamas lengvo girtumo laipsnio, su savimi turėjo dujų balionėlį ir tokiu būdu pažeidė ginklų ir šaudmenų saugojimo, laikymo, nešiojimo ar gabenimo taisykles, todėl pažeidėjas baustinas.

M. V. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo motyvus, pažeidėjo asmenybę–neteistas, nebaustas administracine tvarka, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas yra nepilnametis, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, kaltę pripažino, gailisi, manytina, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, M. V. už LR ATPK 196 str. 1 d. pažeidimÄ skiriant įspėjimÄ su dujų balionėlio konfiskavimu, už LR ATPK 194 str. 1 d.–baudÄ , lygiÄ sankcijoje numatyto minimumo pusei, už LR ATPK 178 str.

5 d.–baudÄ , savo dydžiu artimÄ minimumui.

Kadangi M. V. padarė tris administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, galutinai M. V. skiriama nuobauda, parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a :

Â

M. V., a.k. (duomenys neskelbtini)

- už Lietuvos Respublikos ATPK 194 str.

1 d. pažeidimÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;

- už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.

5 d. pažeidimÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) baudÄ ;

- už Lietuvos Respublikos ATPK 196 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ skirti

administracinę nuobaudÄ â€“Ä¯spėjimÄ , konfiskuojant dujų balionėlį „Nato“, saugomÄ

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VPS.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir M. V. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ , konfiskuojant dujų balionėlį „Nato“, saugomÄ Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VPS.

BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Â

        Gražina Kazilionienė