Legislator Case Law & Legislation
e75daf3f-e10e-4841-85d0-861ed192bc43 AI generated

e75daf3f-e10e-4841-85d0-861ed192bc43 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e75daf3f-e10e-4841-85d0-861ed192bc43
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 394,12 EUR negrÄ Å¾into kredito, 92,40 EUR sutartinių palÅ«kanų, 18 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2018 m. rugpjūčio 9 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 47,93 EUR delspinigius, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovas ir pradinis kreditorius UAB „SB lizingas“ 2017 m. balandžio 19 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C704897047, kurios pagrindu pradinis kreditorius suteikė atsakovui paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ paskolÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Legislator headnote

AI generated

e75daf3f-e10e-4841-85d0-861ed192bc43 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ nuo 2017 m. lapkričio 16 d., nevirÅ¡ijant 180 dienų laikotarpio. Kadangi atsakovas sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo 47,93 EUR delspinigius už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.260 straipsnio 1, 2 dalys).IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 18 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2018 m. rugpjūčio 9 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud credit mandate cost of borrowing consumer credit long-term credit free credit
AI generated
d8615b3d-bc58-4d31-80ff-6e9a415f642b
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
2503f611-ce68-4015-a568-1bd367918e1c
Nurodė, kad 2014-12-29 ieškovas ir atsakovė sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr.
c29301c1-e222-4995-9f5c-baf4c155f31b
dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 835,75 Eur negrÄ Å¾into kredito, 281,12 Eur kredito mokesčio, 36,41 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2014-11-21 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. vbz2md8f, ieÅ¡kovui padaryta 1153,28 Eur nuostolių.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str.).
2db38208-77ba-47ce-a443-2ff9e29b185e
J.,  n u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 800,37 Eur negrÄ Å¾into kredito, 384,98 Eur palÅ«kanas, 15,41 Eur delspinigius, 5 proc.
d67961a0-42d8-4f14-9157-6d997043764f
Č. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo 1394,71 Lt kreditÄ , 439,16 Lt kredito mokestį, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 132,22 Lt palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 30 Lt žyminį mokestį ir 363 Lt patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ . IeÅ¡kovas nurodo, kad 2014 m. kovo 19 d. jis su atsakovu sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1500 Lt kreditÄ 10 mėnesių terminui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr     Civilinė byla Nr. e2-31564-820/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25385-2018-3             Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4. (S)                                 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda, rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui V.

B. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 394,12 EUR negrÄ Å¾into kredito, 92,40 EUR sutartinių palÅ«kanų, 18 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2018 m. rugpjūčio 9 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 47,93 EUR delspinigius, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovas ir pradinis kreditorius UAB „SB lizingas“ 2017 m. balandžio 19 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C704897047, kurios pagrindu pradinis kreditorius suteikė atsakovui paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ paskolÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė. Ieškovas 2017 m. liepos 17 d. su pradiniu kreditoriumi UAB „SB lizingas“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kurios pagrindu pradinis kreditorius UAB „SB lizingas“ perleido savo reikalavimus ieškovui. Kadangi atsakovas neįvykdė savo įsipareigojimų, ieškovas prašo priteisti jam iš atsakovo reikalaujamas sumas. Remdamasis šiais faktiniais pagrindais ieškovas prašo patenkinti ieškinį. Ieškinys tenkintinas.Ieškovo pateikta medžiaga:

Reikalavimo perleidimo sutartis ir Vartojimo kredito sutartis Nr. C704897047 patvirtina ieÅ¡kinio pagrindÄ ir dalykÄ . IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2017 m. balandžio 19 d. atsakovas ir pradinis kreditorius UAB „SB lizingas“ sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C704897047, (toliau – sutartis; e. b. 17 - 22), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui 476,19 EUR dydžio kreditÄ su 35,71 EUR dydžio sutarties mokesčiu 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ paskolÄ bei sumokėti sutartas palÅ«kanas.

Atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 394,12 EUR sumÄ . Pagal 2017 m. liepos 17 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartį visas reikalavimo teises į skolininkus, iÅ¡ kurių vienas yra atsakovas, pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovui (e. b. l. 8, 11 - 16). Kadangi atsakovas nevykdė prievolės atsiskaityti su pirminiu kreditoriumi už suteiktas paslaugas, taip pat neatsiskaitė su reikalavimo teises perėmusiu ieÅ¡kovu (CPK 178 straipsnis), ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistina 394,12 EUR negrÄ Å¾intos paskolos bei 92,40 mokėjimo palÅ«kanų pagal sutartį (CK 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis). Pradinio kreditoriaus ir atsakovo sudarytos sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.1 punkte nustatyta, jog jeigu paskolos gavėjas negrÄ Å¾ina paskolos ir/ar nesumoka paskolos palÅ«kanų iki paskolos grÄ Å¾inimo dienos pabaigos, jis įsipareigoja mokėti paskolos davėjui 0,05 procento dydžio palÅ«kanas už piniginių prievolių termino praleidimÄ nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos ar jos atitinkamos dalies ir laiku nesumokėtų palÅ«kanų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ nuo 2017 m. lapkričio 16 d., nevirÅ¡ijant 180 dienų laikotarpio. Kadangi atsakovas sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo 47,93 EUR delspinigius už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.260 straipsnio 1, 2 dalys).IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 18 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2018 m. rugpjūčio 9 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Kadangi atsakovas nevykdo savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 18 proc. dydžio metines procesinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (394,12 EUR) už laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 9 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (534,45 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos 8 EUR žyminis mokestis, 0,84 EUR iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 100 EUR iÅ¡laidos už suteiktas teisines paslaugas.

Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 108,84 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis CPK 93, 424 – 428 straipsniais, teismas nusprendžia: patenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ (į. k. 300115639) iÅ¡ atsakovo V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 394,12 EUR (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis eurus ir 12 euro centų) negrÄ Å¾intos paskolos ir nesumokėtų palÅ«kanų – 92,40 EUR (devyniasdeÅ¡imt du eurus ir 40 euro centų);Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ (į. k. 300115639) iÅ¡ atsakovo V.

B. (a. k. (duomenys neskelbtini) delspinigius – 47,93 EUR (keturiasdeÅ¡imt septynis eurus ir 93 euro centus);Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ (į. k. 300115639) iÅ¡ atsakovo V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 18 (aÅ¡tuoniolikos) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos – 394,12 EUR (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių eurų ir 12 euro centų) už laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 9 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos;Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ (į. k. 300115639) iÅ¡ atsakovo V.

B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos – 534,45 EUR (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų ir 45 euro centų) už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo (2018 m. rugpjūčio 20 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ (į. k. 300115639) iÅ¡ atsakovo V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas – 108,87 EUR (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis eurus ir 87 euro centus).

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodymas: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informacija: nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. (CPK 428 straipsnio 8 dalis)Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                              Vaidas Pajeda