e75c8579-2ddd-4f06-bace-b3ff66d35de2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinės bylos Nr.A2-14977-375/2011Procesinio sprendimo kategorija 26.4.; 117.1.; (S) ;KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. lakpričio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. Å ., dalyvaujant jo atstovei advokatei Romai Kotilovskienei, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui L. G., dalyvaujant jos atstovui advokato padėjėjui Martynui Vilčinskui, nedalyvaujant suinteresuoto asmens Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos biuro atstovui vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J.

Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. G., Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos biurui dėl sprendimo pripažinti asmenį mirusiu panaikinimo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti civilinės bylos Nr.2-9744/99 nagrinėjimÄ ir panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo spendimÄ , kuriuo jo sÅ«nus A. Å . paskelbtas mirusiu nuo 1999 m. spalio mėnesio.PareiÅ¡kimas grindžiamas tuo, kad 1999 m. rugsėjo mėnesį Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu paskelbus A.

Å . mirusiu paaiÅ¡kėjo, kad jis yra gyvas ir gyvena Rusijoje. PareiÅ¡kėjas teigia, kad sÅ«nus jam paskambino 2004 m. 2010 10 04 ir 2011 3 07 A. Å . kreipėsi į Lietuvos ambasadÄ panaikinti jo mirties faktÄ ir padėti grįžti į LietuvÄ , kÄ patvirtina pridėti raÅ¡tai. A. Å . pats asmeniÅ¡kai neturi fizinės galimybės atvykti į LietuvÄ , nes jis yra paskelbtas mirusiu.Suinteresuotas asmuo L. G. su pareiÅ¡kimu nesutinka (b.l.50). Ä® posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta.NesutikimÄ grindžia tuo, jog apie A.

Å . buvimo vietÄ nebuvo žinoma nuo 1995 m. spalio mėnesio. Jo buvimo vietos nenustatė ir paieÅ¡kÄ vykdęs Kauno miesto VPK. Su ja A. Å . nėra susiekęs iki Å¡iol, todėl nėra objektyvių priežasčių manyti, kad A. Å . yra gyvas. Suinteresuoto asmens Kauno miesto savivaldybės administracijos CMB palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra ( b.l.48). Atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad 1999 03 10 teisme buvo gautas L.

Å . pareiÅ¡kimas dėl paskelbimo jos vyro A. Å . mirusiu (b.l.4). 1999 09 30 teismo sprendimu A. Å . buvo pripažintas mirusiu nuo 1999 m. spalio mėnesio ( b.l.27). Ä® teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl Å¡io teismo sprendimo panaikinimo 2011 07 18 kreipėsi A. Å . tėvas J. Å ., kuris pagal CPK 459 str. 1 d. nuostatas tokiÄ teisę turi.PareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes, jog jo sÅ«nus A. Å . yra gyvas patvirtina pateikti įrodymai: A. Å . 1995 m. iÅ¡duota viza įvažiuoti Rusijos teritorijÄ , A. Å . pareiÅ¡kimai Lietuvos Respublikos ambasadai bei Å¡ios institucijos atsakymai jam, I.

Š. , gimusios 2000 05 24 Jaroslavlyje tėvystės nustatymo ir gimimo liudijimai, kuriuose tėvu įrašyto A. Š. duomenys ( vardas, pavardė, gimimo metai, tautybė) atitinka pareiškėjo sūnaus A. Š. duomenis . Pareiškėjo paaiškinimus, jog A. Š. yra gyvas patvirtino ir liudytoja V. Š., A. Š. sesuo. Iš jos parodymų nustatyta, jog A. Š. gyvena Rusijoje, ten susilaukė 3 vaikų. Netikėti šios liudytojos parodymais teismas neturi jokio pagrindo. Ji 2006 m ir 2008 m. lankėsi pas savo brolį A.

Å ., su juo bendravo, todėl manytina, kad apie liudijamas aplinkybes žino betarpiÅ¡kai.Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes bei pateiktų įrodymų visetÄ pareiÅ¡kimas tenkintinas kaip visiÅ¡kai pagrįstas ir įrodytas ( CPK 459, 461 str.1 d., 178, 186, 189, 197, 185 str., CK 2.30 str.). Vadovaudamasi LR CPK 290, 291 str. n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 1999 09 30 sprendimÄ Nr.2-9744/1999 , kuriuo A. Å . gim. 1967 01 17 ( a.k(duomenys neskelbtini) paskelbtas mirusiu nuo 1999 m. spalio mėnesio.Nutartis per 7 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaIrena Poderienė