Legislator Case Law & Legislation
e75c3404-00a6-4dbc-8f50-cfdd42ff02a8 AI generated

e75c3404-00a6-4dbc-8f50-cfdd42ff02a8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number e75c3404-00a6-4dbc-8f50-cfdd42ff02a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė prašė padidinti iÅ¡ atsakovo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-10-24 sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnametėms dukroms G, gim. (duomenys neskelbtini) , ir J, gim. (duomenys neskelbtini) , turtu, priteisiant G ir J papildomai iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 600 Lt kiekvienai nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki dukrų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai V, gim. (duomenys neskelbtini) , kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 800 Lt nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius pripažįsta, kad ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas nepilnamečių vaikų interesams ginti (b.l. 26). 2013-11-14 Panevėžio miesto apylinkės teisme gauta ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis (b.l. 13).Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

e75c3404-00a6-4dbc-8f50-cfdd42ff02a8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių bei nepilnamečių vaikų teisėms ir teisėtiems interesams neprieÅ¡tarauja, iÅ¡laikymo dydis yra pakankamas užtikrinti vaikų poreikius. Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims yra žinomos (CPK 294 str.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos byloje sudaro 10 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų ir 720 Lt žyminio mokesčio už reikalavimÄ priteisti iÅ¡laikymÄ , nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista įstatymu (CPK 83 str. 1 d. 2 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-8460-812/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07212-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 76.4.; 78.2.1.; 118.5.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. lapkričio 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. D. – V. ieÅ¡kinį atsakovui G. V., įtrauktai į bylÄ iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo bei iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡nagrinėjo taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ , ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė prašė padidinti iÅ¡ atsakovo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-10-24 sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnametėms dukroms G, gim. (duomenys neskelbtini) , ir J, gim. (duomenys neskelbtini) , turtu, priteisiant G ir J papildomai iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 600 Lt kiekvienai nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki dukrų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai V, gim. (duomenys neskelbtini) , kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 800 Lt nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius pripažįsta, kad ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas nepilnamečių vaikų interesams ginti (b.l. 26). 2013-11-14 Panevėžio miesto apylinkės teisme gauta ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis (b.l. 13).Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių bei nepilnamečių vaikų teisėms ir teisėtiems interesams neprieÅ¡tarauja, iÅ¡laikymo dydis yra pakankamas užtikrinti vaikų poreikius. Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims yra žinomos (CPK 294 str.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos byloje sudaro 10 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų ir 720 Lt žyminio mokesčio už reikalavimÄ priteisti iÅ¡laikymÄ , nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista įstatymu (CPK 83 str. 1 d. 2 p.).

Å alys sudarė taikos sutartį, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 25 procentų dydžio žyminio mokesčio dalis valstybei ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p.). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir CPK 140, 293 straipsnio 4p., 5p., 294 straipsniais, teismas n u t a r ė: Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės J. D. – V, a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. V., a.k. (duomenys neskelbtini)G. V. padidina Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-10-24 sprendimu turtu priteistÄ iÅ¡ jo iÅ¡laikymÄ nepilnametėms dukroms G, gim. (duomenys neskelbtini) , ir J, gim. (duomenys neskelbtini) , kurioms jis perdavė – ½ dalį žemės sklypo unik.

Nr. (duomenys neskelbtini) , kad. Nr. (duomenys neskelbtini) , 2 800 Lt vertės, ½ dalį gyvenamojo namo unik.Nr. (duomenys neskelbtini) 27 050 Lt vertės, ½ dalį ūkinio pastato unik. Nr. (duomenys neskelbtini) 1070 Lt vertės, ½ dalį ūkinio pastato unik. Nr. (duomenys neskelbtini) , 595 Lt vertės, ½ dalį viralinės, unik. Nr. (duomenys neskelbtini) , 780 Lt vertės, ½ dalį ūkinio pastato unik. Nr. (duomenys neskelbtini) , 580 Lt vertės, ½ dalį kiemo statinių unik. Nr. (duomenys neskelbtini) 65Lt vertės, viso turto 32 940 Lt vertės, esančio (duomenys neskelbtini) , ir teikia nepilnametėms dukroms G.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) papildomai iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 600 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) kiekvienai nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos iki G ir J pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .G. V. teikia iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai V. V., g. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 800 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus litų) nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos iki V pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .G.

V. pinigus, skirtus nepilnamečių dukrų G, gim. (duomenys neskelbtini) , J, gim. (duomenys neskelbtini) , ir V, gim. (duomenys neskelbtini) , iÅ¡laikymui, perveda į J. D. - V, a.k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank".J. D. - V lėšas, skirtas nepilnamečių dukrų: G, gim. (duomenys neskelbtini) , J, gim. (duomenys neskelbtini) , ir V, gim. (duomenys neskelbtini) , iÅ¡laikymui, tvarko uzufrukto teise.Teismo bei paÅ¡to iÅ¡laidas sumoka G. V..Civilinę bylÄ nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Priteisti iÅ¡ G.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) 180 Lt žyminio mokesčio ir 10 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų į valstybės pajamas, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                  Daina Lisaitė