e75c1663-1181-4fc6-8a0b-1f1aac1ddda5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.6-2372-416/11Proceso Nr. 4-28-3-01987-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.1. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-12-05MarijampolėMarijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinėjęs T. M., gim. 1983-10-16, Tadžikijos piliečio, tadžiko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant jam ir vertėjai L. B., n u s t a t ė :T.

M. 2011-12-14, apie 15val.18min., Lazdijų rajono savivaldybėje, kelio Alytus-Seirijai-Lazdijai 36-ame kilometre, vairuodamas lengvÄ jį automobilį „Opel Astra“, v/n P121711, važiavo 106 km/h greičiu, kai Å¡ioje kelio atkarpoje leistinas 50 km/h greitis, t.y., virÅ¡ijo leistinÄ greitį 56 km/h. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 133punkto reikalavimus T. M. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 124 str. 6d.Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6d., įrodo: paties T.

M. parodymai ir prisipažinimas bylos teisminio nagrinėjimo metu, administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1323413-11 (b.l. 1), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 124 str. 6d. požymius.T. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 302str. T. M. skirtina LR ATPK 124 str. 6d. straipsnio sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 57259, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismasn u t a r ė :

T. M. pagal LR ATPK 124 str. 6d. paskirti 1000,00 Lt. (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK ir, iÅ¡verstÄ Ä¯ rusų kalbÄ , T. M.. Teisėjas                                                    Laimondas Noreika Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2011-12-05 ________________ T.

M.