e75accc0-68ec-424f-8146-e00d41ad30f9 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-231-373/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00159-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S)                    UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     NUTARIMAS                                              2014 m. kovo 3 d.                                                                           Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. K., iÅ¡nagrinÄjusi P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 272 str. numatytomis teisÄmis esu supažindintas, teises supratau. nustato              P. K. 2014-02-14, apie 12.40 val., Utenos m.
Legislator headnote
AI generatede75accc0-68ec-424f-8146-e00d41ad30f9 · Utenos rajono apylinkÄs teismas:              Įvertinus P. K. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinÄ nuobauda turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).             Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., pažeidÄjui skirtinos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dÄl sunkios turtinÄs padÄties (mažas darbo užmokestis).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-231-373/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00159-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S)                    UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     NUTARIMAS                                              2014 m. kovo 3 d.                                                                           Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. K., iÅ¡nagrinÄjusi P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 272 str. numatytomis teisÄmis esu supažindintas, teises supratau. nustato              P. K. 2014-02-14, apie 12.40 val., Utenos m.
MolÄtų g., vairavo O. K. priklausanÄiÄ transporto priemonÄ VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kai jam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, ir tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais P. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.             P. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ , asmens duomenimis.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ P. K. atsižvelgiama į jo administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ . AdministracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į P. K. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas, laikotarpiu nuo 2003 m. devynis buvo baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, iÅ¡ jų du kartus už transporto priemonÄs vairavimÄ esant neblaiviam, du kartus už vairavimÄ kai atimta teisÄ vairuoti, dirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonÄ yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisÄs aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dÄl to gali kilti grÄsmÄ kitiems eismo dalyviams.
             Įvertinus P. K. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinÄ nuobauda turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).             Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., pažeidÄjui skirtinos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dÄl sunkios turtinÄs padÄties (mažas darbo užmokestis).
             Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas nutaria              P. K. pagal LR ATPK 128 str. 2 d. paskirti 1600 Lt baudÄ , kuriÄ per vienerius metus nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per vienerius metus nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokÄdamas po 133,33 Lt į mÄnesį, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs tesimÄ . TeisÄja                                                                                                                     Laima DumskienÄ