e759d6b0-1d2e-49b4-8eac-c49f89b2dbe7 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2010 m. kovo 31 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jolita RasiukeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam L. K., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :L. K. 2010-03-02 apie 02.30 val. Savanorių pr., Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisÄtÄ veikÄ , įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais ir tokiais savo veiksmais padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.L.
Legislator headnote
AI generatede759d6b0-1d2e-49b4-8eac-c49f89b2dbe7 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: teismo posÄdžio metu prisipažino padarÄs pažeidimÄ , gailÄjosi ir paaiÅ¡kino, kad vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ bÅ«damas iÅ¡gÄrÄs 2-3 butelius alaus, o konfiktas su policijos pareigÅ«nais kilo dÄl jo neblaivumo.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ pilnai įrodo byloje surinkti įrodymai: paties pažeidÄjo L. K. paaiÅ¡kinimas, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 9), tarnybiniai praneÅ¡imai dÄl sulaikymo ir pristatymo (b. l. 3-5), siuntimas- užduotis (b. l. 10), Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 992/10(01) (b. l. 13), MedicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 332 (b. l. 14), iÅ¡ kurių matyti, kad L.
Full text
Adm                                                                                                                                                                                                                           Adm. byla Nr. A2.9.-1774-596/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01426-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 48.1.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2010 m. kovo 31 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jolita RasiukeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam L. K., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :L. K. 2010-03-02 apie 02.30 val. Savanorių pr., Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisÄtÄ veikÄ , įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais ir tokiais savo veiksmais padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.L.
K. teismo posÄdžio metu prisipažino padarÄs pažeidimÄ , gailÄjosi ir paaiÅ¡kino, kad vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ bÅ«damas iÅ¡gÄrÄs 2-3 butelius alaus, o konfiktas su policijos pareigÅ«nais kilo dÄl jo neblaivumo.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ pilnai įrodo byloje surinkti įrodymai: paties pažeidÄjo L. K. paaiÅ¡kinimas, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 9), tarnybiniai praneÅ¡imai dÄl sulaikymo ir pristatymo (b. l. 3-5), siuntimas- užduotis (b. l. 10), Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 992/10(01) (b. l. 13), MedicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 332 (b. l. 14), iÅ¡ kurių matyti, kad L.
K. 2010-03-02 apie 02.30 val. Savanorių pr., Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisÄtÄ veikÄ , įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais.Å iais savo veiksmais L. K. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.Teismas, skirdamas L. K., atsižvelgia į tai, kad pažeidÄjas sutinka su pažeidimu ir gailisi, kas laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, į tai, kad atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, taip pat į pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, administracine tvarka nebaustas, todÄl sprendžia, kad L.
K. pagal LR ATPK 174 str. skirtinas nuobaudos vidurkis â 200 Lt bauda, pagal LR ATPK 187 str. 2 d. skirtinas nuobaudos vidurkis â 400 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. L. K. skirtina galutinÄ nuobauda â 400 Lt bauda.Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d.174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,n u t a r i a:Pripažinti L. K. kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., ir skirti L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dviejų Å¡imtų litų baudÄ . Pripažinti L.
K. kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., ir skirti L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) keturių Å¡imtų litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinÄ nuobaudÄ â keturių Å¡imtų litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, įmokos mokesÄio kodas 57413. MokÄjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                            Jolita RasiukeviÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â