e756dd6d-e3aa-467c-abaf-5c5d23a70102 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-710-286/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00672-2014-5    Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             2014 m. lapkričio 18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant I. S., iÅ¡nagrinėjo I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Vilniaus r., Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini) santechniku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,             ir                          n u s t a t ė:

I. S. 2014-10-16, apie 18 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 50 pakelių cigarečių FEST su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė virÅ¡ija du minimalius gyvenimo lygius (260 Lt). Å iais veiksmais I. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punktÄ , pagal kurį fiziniams asmenims leidžiama laikyti įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalį akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai tokių prekių vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia administracinę nuobaudÄ .I. S. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties parodymai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, policijos pareigÅ«no A. B. tarybinis praneÅ¡imas.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad I. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , todėl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ . I. S. gauna minimalų atlyginimÄ , todėl jo praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ iki deÅ¡imties mėnesių tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 1632 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:

             I. S. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 1000 Lt (289 Eur) baudÄ .Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki deÅ¡imties mėnesių, kas mėnesį sumokant po 100 Lt (28 Eur).             Daiktinius įrodymus - 50 pakelių cigarečių FEST su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus Utenos apskrities VPK, - konfiskuoti.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Kęstutis Rimkus