e75616fd-e683-498f-9b77-309cc097180d · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismas 2019 m. balandžio 5 d. nutartimi UAB âForvardaâ iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ , įmonÄs administratoriumi paskyrÄ UAB âRelinaâ. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužÄs 23 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai.
Legislator headnote
AI generatede75616fd-e683-498f-9b77-309cc097180d · Vilniaus apygardos teismas: balandžio 5 d. nutartimi UAB âForvardaâ iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ , įmonÄs administratoriumi paskyrÄ UAB âRelinaâ. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužÄs 23 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. eB2-2769-340/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00255-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsÄjo 6 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Tatjana ŽukauskienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bankrutavusios UAB âForvardaâ bankroto administratoriaus UAB âRelinaâ praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos, ir n u s t a t Ä :
1. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. balandžio 5 d. nutartimi UAB âForvardaâ iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ , įmonÄs administratoriumi paskyrÄ UAB âRelinaâ.
2. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužÄs 23 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai.
3. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. birželio 7 d. nutartimi UAB âForvardaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.
4. Ä®monÄs administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos, kuriame nurodo, kad administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatyme, todÄl, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios UAB âForvardaâ pabaigos. PraÅ¡ymas dÄl sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos priÄmimo tenkinamas.
5. Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. numato, jog po to, kai administratorius pateikia teismui įmonÄs likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Kadangi teismui buvo pateikti visi dokumentai, bÅ«tini sprendžiant klausimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, ir iÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad įmonÄs mokumÄ atstatyti nepavyko, bendrovÄ Ä¯siskolinimų už gamtos iÅ¡teklius ir aplinkos terÅ¡imÄ neturi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonÄs likvidavimo procedÅ«ra pabaigta, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro.
Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 31 str. 8 p., 32 str. 4 d.; CPK 259 str., 260 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas n u s p r e n d Ä : Bankrutavusios UAB âForvardaâ administratoriaus UAB âRelinaâ praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos tenkinti. BankrutavusiÄ UAB âForvardaâ (juridinio asmens kodas 303385928) pripažinti likviduota dÄl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Pavesti bankrutavusios UAB âForvardaâ administratoriui UAB âRelinaâ atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja Tatjana ŽukauskienÄ