e7558377-e69f-4b2a-9cb1-07a9fe6cd05d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6.-829-301/2013 Teisminio proceso Nr.4-28-3-00664-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 20 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, dalyvaujant G. L. D, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi G. L. D, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1937-01-06, LR piliečio, lietuvio, gyv. Kazlų RÅ«dos m., Maironio g. 11-17, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :

 G. L. D 2013-04-24 apie 14 val. 30 min. Kazlų RÅ«dos m., M. V. gatvėje prie 36 numeriu pažymėto pastato vairuodamas automobilį SUBARU FORESTER, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir su juo apsisukdamas kieme, atsitrenkė į namÄ ir kieme stovėjusius keturis konteinerius. Eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė, namas, keturi konteineriai. G. L. D iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tokiais savo veiksmais G. L. D. pažeidė KET 231.1 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

G. L. D teisme kaltu padaręs nurodytus pažeidimus prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad jo turtinė padėtis sunki, pragyvena tik iš gaunamos pensijos. G. L. D kaltę padarius pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R014065 (b.l.2), Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas dėl eismo įvykio (b.l.3), patikros sertifikatas (b.l.4), asmens blaivumo testas (b.l.5), A. J. paaiškinimas (b.l.6), V.

Ž. paaiÅ¡kinimas (b.l.7), G. L. DpaaiÅ¡kinimas (b.l.8-9), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l.10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.11-13), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.14-15), autoavarijos vietos schema (b.l.16), fotonuotraukos (b.l.17-20). Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., požymius. G. L. D atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, prisipažįsta, teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 m. amžiaus (ATPK 33 str. 1 d. 1 p., 10 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, ir atsižvelgus į tai, kad net ir minimali ATPK 130 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda (3000Lt) G. L. D., pragyvenančiam tik iÅ¡ gaunamos pensijos, bÅ«tų nepakeliama sumokėti bei į tai, kad ir pats pažeidėjas dėl savo sunkios turtinės padėties praÅ¡o skirti griežtesnę sankcijoje numatytos nuobaudos rūšį – administracinį areÅ¡tÄ , G.

L. D skirtinas minimalus sankcijoje numatytas administracinis areštas, kurio vykdymas, pažeidėjo sutikimu (b.l.21) atidėtinas, paskiriant pažeidėjui atlikti nemokamus viešuosius darbus minimaliam laikotarpiui (ATPK 338prim. str. 1 ir 2 d.). Pagal ATPK 127 str. 2 d.  pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda . Pažeidėjui skirtinos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 str. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str.,  33 str., 286-288 str., 338 prim. str. 1 ir 2 d.  n u t a r i a :

G. L. D. pagal ATPK 127 str. 2 d. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ . G. L. D. pagal ATPK 130 str. 1 d. skirti 15 penkiolikos parų areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2d. G. L. D. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis ATPK 338 prim. str. 1 ir 2 d., G. L. D. paskirtÄ 15 parų trukmės administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 5 (penkeriems) mėnesiams, įpareigojant G.

L. D. per 3 (tris) mėnesius atlikti 25 (dvideÅ¡imt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Kazlų RÅ«dos PK. Teisėja                                                                                              Teresė Klimienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2013-05-20___________________________G.

L. D.