e755274f-50db-450d-8a6b-076ad59a2efa · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-4105-985/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01722-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.4.5.20 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 4 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ir L. V., praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjos uždaroji akcinė bendrovė „Litesko“ ir L.

V., siekdamos taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ bei užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti jų 2020 m. birželio 3 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnyje nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. sausio 6 d. ir 2004 m. balandžio 8 d. konsultacijose nurodyta, kad dėl taikos sutarties, kuri sudaryta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniuose nustatytu pagrindu bei tvarka, patvirtinimo Å¡alys gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniuose nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

PareiÅ¡kėjų praÅ¡yme patvirtinti taikos sutartį yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta pareiÅ¡kėjų valia, o praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų praÅ¡yme nurodytas faktines aplinkybes ir taikos sutarties turinį, sprendžia, kad taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 579-582 straipsniai).

Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės (taikos sutarties 2 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi, 6.985 straipsniu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“, įmonės kodas 110818317, veikiančios per uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialÄ â€žMarijampolės Å¡iluma“, filialo kodas 110844810, adresas Marijampolė, Gamyklų g. 8, ir L.

V., gimusios (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį: uždaroji akcinė bendrovė „Litesko“, įmonės kodas 110818317, veikianti per uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialÄ â€žMarijampolės Å¡iluma“, filialo kodas 110844810, Gamyklų g. 8, LT-68500 Marijampolė, (toliau – Å¡ilumos tiekėjas), atstovaujama uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialo „Marijampolės Å¡iluma“ juristės A. D., pagal 2019 m. rugpjūčio 26 d. įgaliojimÄ Nr. l.61-974, ir L.

V., gimusi . (duomenys neskelbtini), (toliau – vartotoja), abu kartu toliau vadinami Å¡alimis, atsižvelgdami į tai, kad: - Å¡ilumos tiekėjas tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ Marijampolės savivaldybei nuosavybės teise priklausantį butÄ , adresu . (duomenys neskelbtini) (toliau - butas), kuris vartotojai paskirtas kaip socialinis bÅ«stas; - laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. balandžio 30 d. vartotoja neatsiskaitė su Å¡ilumos tiekėju už bute suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ pagal Å¡ilumos tiekėjo tinkamai pateiktas sÄ skaitas, dėl ko yra susidariusi 280,91 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 91 ct) skola (toliau – skola); už susidariusiÄ skolÄ vartotojai priskaičiuota 3,94 Eur (trys eurai 94 ct) delspinigių; - vartotoja pripažįsta ir sutinka, kad yra skolinga Å¡ilumos tiekėjui nurodytÄ skolos sumÄ bei priskaičiuotus delspinigius; bei siekdami užkirsti keliÄ teisminiam ginčui dėl skolos priteisimo ateityje, padarydami tarpusavio nuolaidas, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.985 straipsniu, taip pat, teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais sudarė Å¡iÄ taikos sutartį (toliau – taikos sutartis) dėl skolos bei delspinigių apmokėjimo žemiau iÅ¡dėstyta tvarka:

1. Vartotoja įsipareigoja sumokėti Å¡ilumos tiekėjui 280,91 Eur skolÄ , 3,94 Eur delspinigių, viso 284,85 Eur iki 2020 m. rugpjūčio 31 d., nustatant, kad vartotoja mokės Å¡ilumos tiekėjui iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos į Å¡ilumos tiekėjo atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440 Å¡iuo grafiku: iki 2020 m. birželio 30 d. vartotoja sumoka 94,95 Eur ir 0,60 Eur palÅ«kanų, iki 2020 m. liepos 31 d. vartotoja sumoka 94,95 Eur ir 0,85 Eur palÅ«kanų, iki 2020 m. rugpjūčio 31 d. vartotoja sumoka 94,95 Eur ir 0,65 Eur palÅ«kanų.

2. Å alims yra žinoma, kad Å¡i taikos sutartis, patvirtinta teismo, turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas ir gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Tai yra, vartotojai praleidus terminÄ (-us) sumokėti taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ Ä¯mokÄ ar bent dalį įmokos iki Å¡ios taikos sutarties 1 punkte nurodyto termino pabaigos, Å¡ilumos tiekėjas be atskiro įspėjimo, kreipsis teismÄ dėl taikos sutarties priverstinio vykdymo, t. y., vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai likusiai nesumokėtai skolos sumai numatytai taikos sutarties 1 punkte ir jo pateikimo vykdyti antstolių kontorai.

3. Taikos sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos Å¡ios taikos sutarties sudarymo aplinkybės Å¡alims yra žinomos.

4. Å ilumos tiekėjas pateikia Å¡iÄ taikos sutartį tvirtinti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams (CPK XXXIX skyrius).

5. Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams nutarčiai, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiškėjams. Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja Ingrida Navickienė