e754eae2-7e9f-4fdc-95c9-5b58dc935efc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1735-827/2019 Proceso Nr. 1-01-1-61376-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.1., 2.12.1.3. (S) TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 1-o skyriaus prokurorės R. S. pareiÅ¡kimÄ dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagÄ , kurioje Ž.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). Eletrėnuose, LR pilietis, pradinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis be deklaravęs gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2005 m. spalio 25 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 straipsnio 2 dalį 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis LR BK 92 str. atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, paskirtos auklėjimo poveikio priemonės; 2) 2005 m. gruodžio 5 d.

Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams, ir vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmę subendrinus su 2005 m. spalio 25 d. teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių, kurios vykdymas vadovaujantis LR BK 92 straipsniu, 87 straipsniu atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, paskirtos auklėjamo poveikio priemonės. 2007 m. birželio 27 d. Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi nuo bausmės atleistas pasibaigus vykdymo atidėjimo terminui; 3) 2010 m. kovo 15 d.

Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., jam paskirta subendrinta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2012 m. kovo 19 d. išbrauktas iš pataisos inspekcijos įskaitos atlikus bausmę; 4) 2013 m. rugpjūčio 1 d. Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį 7 MGL (780 Lt) dydžio bauda; 5) 2016 m. balandžio 21 d. Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį 30 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis BK 641 str. sumažinta trečdaliu ir paskirta 20 parų arešto bausmė.

Å i bausmė subendrinta su 2013 m. rugpjūčio 1 d. Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 7 MGL dydžio bauda ir subendrinta bausmė paskirti 20 parų areÅ¡to ir 7 MGL (263,62 Eur) bauda; 6) 2018 m. vasario 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis LR BK 641 str. sumažinta 1/3 iki 10 mėnesių laisvės atėmimo, bei pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikÄ tęsti darbÄ ir neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : Ž. M. neteisėtai įgijo bei laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis, 2018 m. gruodžio 29 d. apie 15.30 val., romų bendrijoje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai už 40 Eur įgijo 0,00019 g narkotinės medžiagos - karfentanilio ir 0,018 g narkotinės medžiagos - metadono, kuriuos neteisėtai laikė su savimi iki 2018 m. gruodžio 29 d. 16.00 val., kol Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185, policijos pareigūnai rado ir paėmė minėtas narkotines medžiagas.

Å iais savo veiksmais Ž. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamojo kaltė grindžiama jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimais, liudytojo T. Å . parodymais, tarnybiniais praneÅ¡imais, savanoriÅ¡ku daiktų pateikimo protokolu, specialisto iÅ¡vadomis, apžiÅ«ros protokolu, daiktiniais įrodymais ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaltinamas Ž. M. parodė, kad kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018 m. gruodžio 29 d. apie 15.30 val., atėjo į romų taborÄ , esantį Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185, su tikslu nusipirkti narkotines medžiagas.

Romų tabore priėjo prie romų tautybės jam nepažįstamo vyro, kuriam virÅ¡ 30 m., jo apibÅ«dinti negali, nes jam romų tautybės vyrai atrodo visi vienodai, jo neįsidėmėjo. Jo paklausė, kur gali nusipirkti dozės. Minėtas vyras jam atsakė, kad jisai gali parduoti. Tada padavė romų tautybės vyrui 40 eurų, po ko jis išėjo į miÅ¡ko pusę, virÅ¡utinį romų taborÄ , o kai grįžo padavė jam 6 folijos lankstinukus su narkotine medžiaga. Nusipirkus narkotinių medžiagų, jas laikė rankoje ir eidamas link taksi automobilio pamatė, kad važiuoja policijos pareigÅ«nai.

Išsigando, kad policijos pareigūnai jį sulaikys dėl narkotinių medžiagų laikymo, todėl 6 folijos lankstinukus laikytus kairėje rankoje, išmetė ant žemės - sniego. Iškart prie jo privažiavo policijos pareigūnai, jį sulaikė bei rado šalia jo gulinčius ant žemės 6 folijos lankstinukus su narkotine medžiaga. Prisipažįsta, kad 6 folijos lankstinukai su narkotine medžiaga, kurias rado policijos pareigūnai ant žemės, priklauso jam bei jas nusipirko savo vartojimui, neturėjo tikslo jas platinti.

Dėl to gailisi (b.l. 26-28, 31). Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas policijos pareigÅ«nas T. Å . parodė, kad dirba Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos trečiojo bÅ«rio vyriausiuoju patruliu. 2018 m. gruodžio 29 d. dirbo kartu su VieÅ¡ojo saugumo tarnybos pareigÅ«nais A. J. ir I. J. romų tabore, dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje. Apie 16.00 val., žemutiniame romų tabore pastebėjo įtartinÄ asmenį, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo Ž. M. gim. 1990 m., ir nusprendė jį patikrinti ar jis neturi su savimi draudžiamų daiktų.

Ž. M., pamatęs policijos pareigūnų tarnybinį automobilį, pakeitė judėjimo kryptį ir iš kairės rankos išmetė 6 folijos lankstinukus, galimai su narkotinėmis medžiagomis. Tolimesniam aiškinimuisi Ž. M. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus miesto 2 PK (b.l. 19-20). Analogiškos aplinkybės nurodytos ir pareigūno tarnybiniame pranešime, pažymint, kad prie tarnybinio pranešimo pridedami 6 folijos lankstinukai su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga (b.l. 4). 2019 m. vasario 22 d.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(119)-IS1-977 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ 6 vnt. folijos lankstinukų, kuriuos 2018 m. gruodžio 29 d. pamatęs policijos pareigÅ«nų ekipaÅ¾Ä , iÅ¡ rankos iÅ¡metė Ž. M., sudėtyje yra narkotinės medžiagos - karfentanilio, kurio masė yra, 0,00019 g, bei narkotinės medžiagos - metadono, kurio masė yra 0,018 g. (b.l. 13). Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2018 m. gruodžio 31 d. specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 3400/2018(01) nurodyta, kad Ž.

M. Å¡lapime rasta morfino, EDDP (metadono metabolitas) (b.l. 70). Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: likusios narkotinės medžiagos (karfentanilis ir metadonas), po 2019 m. vasario 22 d. specialisto iÅ¡vados 140-(119)-ISl-977, supakuotos į bespalvį plastikinį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį ir 2019 m. vasario 22 d. aktu Nr. A3-16590 perduotos saugoti į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį- saugyklÄ (b.l. 15). Vokas su tyrimo objektų pakuotėmis, 2019 m. balandžio 17 d.

Vilniaus miesto 2 PK tyrėjo nutarimu ir 2019 m. balandžio 17 d. kvitu B serija BBB Nr. 2PK003563 perduotas saugoti į Vilniaus apskrities VPK Centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ , adresu BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilniuje. (b.l. 16,17). Tokiu bÅ«du, byloje surinktais ir aukščiau aptartais įrodymais įrodyta, kad Ž. M. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas – karfentanilį bei metadonÄ , neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, tai yra padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis Ž. M. sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu (b.l.71-72,73). Kaltinamasis Ž. M. BPK 140 str. tvarka sulaikytas buvo 2018 m. gruodžio 29 d. 16.00 val., paleistas 2018 m. gruodžio 30 d.14.33 val. (b.l. 22, 23). 2018 m. gruodžio 30 d. nutarimu kaltinamajam Ž. M. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje (b.l. 32). Skiriant kaltinamajai bausmę, teismas atsižvelgia į BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus.

Kaltinamojo Ž. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinčių aplinkybių teismas nenustato. Padarytas nesunkus nusikaltimas. Kaltinamasis Ž. M. yra 28 metų amžiaus, nevedęs (b.l. 36), dirbantis (b.l. 67-68), teistas (b.l. 53-57, 58-66), baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 41-48, 49-52), duomenų apie gydymÄ si psichiatrijos ligoninėse ar Vilniaus priklausomybės ligų centre nepateikta.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, į BK 54 straipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nesant jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybių, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajai paskyrus prokurorės siÅ«lomÄ areÅ¡to bausmę. Laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į paskirtÄ bausmę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalimi, 641 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė : Ž. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 45 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę Ž. M. skirti 30 parų areÅ¡to bausmę Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018 m. gruodžio 29 d. 16.00 val. iki 2018 m. gruodžio 30 d.14.33 val. (viena para), kas vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, atitinka 1 areÅ¡to parÄ (BK 66 straipsnio 2 dalis).

KardomÄ jÄ priemonę iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti palikti įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, pradėjus vykdyti baudžiamÄ jį įsakymÄ kardomÄ jÄ priemonę panaikinti (BPK 139 straipsnio 3 dalis). Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pakuotę su narkotinėmis medžiagomis, saugomÄ PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje (2019 m. vasario 22 d. aktas Nr. A3-16590), bei vokÄ su tyrimo objekto pakuotėmis, likusias po specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(119)-IS1-977, 2019 m. balandžio 17 d. kvitu B serija BBB Nr. 2PK003563, perduotÄ saugoti į Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ , adresu BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilniuje sunaikinti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Ž. M. sulaikymo vykdant įsiteisėjusį baudžiamÄ jį įsakymÄ dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti Ž. M., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Surengus posėdį teisme, teismas nebus saistomas nurodytais bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu, ir galės bÅ«ti skiriama bet kokia kita bausmė, numatyta sankcijoje. Nepateikus praÅ¡ymo, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 352 straipsnio nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Inga Štuopienė