Legislator Case Law & Legislation
2022-05-04 Nr. AB-11413-4-49-3-00049-2022-9 AI generated

2022-05-04 Nr. AB-11413-4-49-3-00049-2022-9 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2022-05-04 Nr. AB-11413-4-49-3-00049-2022-9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Pareiškėjas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Tarnyba) Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Centras) su teikimu kreipėsi į teismą, prašydamas sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį L. P. (toliau – ir Užsienietis) Centre trims mėnesiams, bet ne ilgiau kol Užsienietis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

Legislator headnote

AI generated

2022-05-04 Nr. AB-11413-4-49-3-00049-2022-9 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: P. (toliau – ir Užsienietis) Centre trims mėnesiams, bet ne ilgiau kol Užsienietis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A-2302-624/2022

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00049-2022-9

Procesinio sprendimo kategorija 8.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. gegužės 4 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Vilijos Mikuckienės ir Neringos Švedienės,

sekretoriaujant Nijolei Pašvenskienei,

dalyvaujant užsieniečiui L. P., jo atstovei advokatei Simonai Jašmontaitei,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovei Ritai Markevič-Babičevienei,

vertėjams Sanjeev Arunprakash Shrilekha, Jūratei Bernotienei,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal L. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. vasario 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl sulaikymo,

n u s t a t ė:

1. Pareiškėjas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Tarnyba) Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Centras) su teikimu kreipėsi į teismą, prašydamas sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį L. P. (toliau – ir Užsienietis) Centre trims mėnesiams, bet ne ilgiau kol Užsienietis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai 2022 m. vasario 24 d. sprendimu teikimą tenkino ir sulaikė Užsienietį iki 2022 m. gegužės 22 d., bet ne ilgiau iki kol Užsienietis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

3. Užsienietis apeliaciniame skunde prašo pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. vasario 24 d. sprendimą, t. y. pritaikyti jam alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinti Tarnyboje netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

4. Centras atsiliepime į apeliacinį skundą nurodė, jog, pirmosios instancijos teismo sprendimas yra teisėtas ir pagrįstas.

5. Užsienietis 2022 m. gegužės 4 d. pateikė teismui apeliacinio skundo atsisakymą.

6. Teismo posėdyje Užsienietis ir jo atstovė šį savo prašymą palaikė, nurodė, kad Užsieniečiui žinomos apeliacinio proceso nutraukimo pasekmės.

7. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnyje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos) (1 d.). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės (3 d.).

8. Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į tai, kad Užsienietis, kurio statusas pakito, gyvenimo šalyje ir judėjimo laisvės apribojimų klausimai bus sprendžiami kitame procese, atsisako apeliacinio skundo, apeliacinio proceso nutraukimo pasekmės jam išaiškintos ir suprantamos, nemato priežasčių, dėl kurių Užsieniečio apeliacinio skundo atsisakymas negalėtų būti priimtas, o apeliacinis procesas nagrinėjamoje byloje – nutrauktas, Užsieniečio apeliacinio skundo atsisakymą priima ir apeliacinį procesą nutraukia.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Priimti (duomenys neskelbtini) piliečio L. P. atsisakymą nuo apeliacinio skundo.

Nutraukti apeliacinį procesą administracinėje byloje Nr. A-2302-624/2022.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Arūnas Dirvonas

Vilija Mikuckienė

Neringa Švedienė