e752b974-fe81-4660-a80b-e6f06dbd66fd · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad su atsakovu 2013 m. gegužÄs 20 d. buvo sudaryta Å alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), kuria atsakovas įsipareigojo už sunaudotÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas atsiskaityti pagal įrengtų vandens skaitiklių parodymus, pagal nustatytÄ geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo paslaugų kainas, kartÄ per mÄnesį (Sutarties 11, 13 p.).
Legislator headnote
AI generatede752b974-fe81-4660-a80b-e6f06dbd66fd · Utenos rajono apylinkÄs teismas: gegužÄs 20 d. buvo sudaryta Å alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), kuria atsakovas įsipareigojo už sunaudotÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas atsiskaityti pagal įrengtų vandens skaitiklių parodymus, pagal nustatytÄ geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo paslaugų kainas, kartÄ per mÄnesį (Sutarties 11, 13 p.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-700-921/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00422-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 4 d. Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita ÄiginskaitÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ Nr. 2-700-921/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB âUtenos vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovui E. S. dÄl skolos priteisimo, nustatÄ:
IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad su atsakovu 2013 m. gegužÄs 20 d. buvo sudaryta Å alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), kuria atsakovas įsipareigojo už sunaudotÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas atsiskaityti pagal įrengtų vandens skaitiklių parodymus, pagal nustatytÄ geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo paslaugų kainas, kartÄ per mÄnesį (Sutarties 11, 13 p.).
IeÅ¡kovas, vykdydamas sutartinius įsipareigojimus, tiekÄ vandenį ir Å¡alino nuotekas, taÄiau atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdÄ netinkamai ir už laikotarpį nuo 2013 m. rugsÄjo mÄn. iki 2015 m. kovo mÄn. įsiskolino 105,67 Eur. IeÅ¡kovas turÄjo 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (sumokÄto žyminio mokesÄio). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 3), mokÄjimo nurodymu apie žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ (b.l. 4), Sutartimi (b.l. 5), priskaitymų ir mokÄjimų sÄ raÅ¡u (b.l. 6), 2015 m. lapkriÄio 24 d. raÅ¡tu Nr. (R-3)-809 dÄl informacijos pateikimo (b.l. 7), turto pardavimo iÅ¡ varžytinių aktu (b.l. 8), skolos grÄ Å¾inimo sutartimi Nr. AB-16-07 (b.l. 9), priÄmimo â perdavimo aktu (b.l. 10), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 11-14).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už patiektÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ , todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 105,67 Eur skola bei 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.617 str. 1 d., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (įstatymo redakcija įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios 0,48 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.             Vadovaudamasis CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,                                       nusprendžia:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 105,67 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus ir 67 euro ct) skolos bei 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âUtenos vandenysâ (juridinio asmens kodas 183633981).Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkÄs teismui, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių, taÄiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Jurgita ÄiginskaitÄ