e7516b23-34bf-4c36-9c3f-41f1c19a898f · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-323-763/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00191-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.;73. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 8 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A.

I. nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., padarymÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : Priėmus 2013-02-27 nutarimÄ , teismas nustatė, kad nutarime padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nes jame – rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta pažeidėjo vardas ir pavardė „V. K.“. Å is raÅ¡ymo apsirikimas, yra raÅ¡ybos klaida, nes patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str. yra A. I., ir visose kitose nutarimo dalyse pažeidėjo vardas ir pavardė, bei asmenį identifikuojantys duomenys nurodyti tinkamai.

Å is raÅ¡ymo apsirikimas, yra aiÅ¡ki raÅ¡ybos klaida, ir jis nekeičia nutarimo esmės, todėl iÅ¡taisomas Å¡ia nutartimi.Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., teismas n u t a r i a:            IÅ¡taisyti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2013-02-27 nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-323-763/2013 raÅ¡ymo apsirikimÄ , kur nutarimo rezoliucinėje dalyje nurodyta vardas ir pavardė „V. K.“- „V. K. pagal LR ATPK 174 str. nubausti 200 (dviejų Å¡imtų ) Lt dydžio bauda”, ir laikyti, kad nutarime vietoje nurodyto vardo ir pavardės „V.

K.“ yra vardas ir pavardė „A. I.“, ir nurodytÄ rezoliucinės dalies sakinį skaityti – „A. I. pagal LR ATPK 174 str. nubausti 200 (dviejų Å¡imtų ) Lt dydžio bauda” “           Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                       Rimvydas Petrauskas