e750665a-e1d1-4dfb-9b57-294bd77ffad8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡as             Civilinė byla Nr. 2-5143-883/2011Teisminio proceso Nr.2-07-03-04246-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 125.10.2 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 4 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės ,,Lietuvos dujos“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Fureksa“ dėl netesybų, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimon u s t a t ė :IeÅ¡kovė AB ,,Lietuvos dujos“ kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB ,,Fureksa“ 1313,60 Lt netesybas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27 Lt žyminio mokesčio.

IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka, nes visi reikalavimai pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais (LR CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių dokumentų matyti, kad 2005-06-17 tarp Å¡alių buvo sudaryta naujojo vartotojo sistemos prijungimo prie AB „Lietuvos dujos“ dujų sistemos sutartis Nr. 05-208. Pagal Sutartį (7.2, 7.3 ir 7.6 p.) atsakovė buvo įsipareigojusi įsirengti ir pradėti vartoti sutarties priede Nr. l nustatytÄ gamtinių dujų kiekį ir per 2010 m. suvartoti 16000 kubinių metrų gamtinių dujų.

Atsakovė savo įsipareigojimų per 2010 m. neįvykdė ir vietoje numatytų 16000 kubinių metrų, suvartojo 9220 kubinių metrų gamtinių dujų, todėl ieÅ¡kovė 2011-02-25 iÅ¡siuntė atsakovui sÄ skaitÄ Nr. 11/34N su reikalavimu sumokėti netesybas. Atsakovė neįvykdžiusi savo sutartinių įsipareigojimų, privalėjo per 15 dienų nuo sÄ skaitos gavimo dienos ieÅ¡kovei sumokėti netesybas (sutarties 14 p.), kurios sudaro 1313,60 Lt, tačiau to nepadarė. IeÅ¡kovė atsakovei 2011-05-18 iÅ¡siuntė pretenzijÄ su raginimu susimokėti netesybas, tačiau iki nurodyto termino atsakovei netesybų nesumokėjo.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. 1 d., įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas.

Pažymėtina, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant netinkamÄ sutartyje numatytų sÄ lygų vykdymÄ ar jų nevykdymÄ , laikomas sutarties nevykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.).

Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku. Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 1313,60 Lt sutartinės netesybos. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 6 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Procesinių palÅ«kanų, iÅ¡ieÅ¡kotinų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, dydžiai nurodyti CK 6.210 straipsnyje.

Atsakovė praleido terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ 1313,60 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-06-27 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 27 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 4 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262, 263, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Fureksa“, į. k. 14213149, buveinės adresas Lingailių g. 5, Å iauliai, ieÅ¡kovei akcinei bendrovei ,,Lietuvos dujos“, į. k. 120059523, 1313,60 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto trylikos litų, 60 ct) skolos, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (1313,60 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-07-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 27 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio.Atsakovui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių miesto apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei AB „Lietuvos dujos“ gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                              Irena Stasiūnienė