e747bb02-ce25-4794-90df-c58e4ee49b2a · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1632-463/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01193-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2012 m. liepos 30 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui E. A. dėl 1067,86 Lt skolos bei palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. A. 1067,86 Lt skolos, 26,00 proc. dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 1045,22 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-05-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Pagal Å¡alių 2011-04-13 sudarytÄ Kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį Nr. 11-015553-EG (toliau – Sutartis) atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt kredito limitas su nustatyta 26,00 procentų metine palÅ«kanų norma bei iÅ¡duota MasterCard Standart elektroninė atsiskaitymo priemonė - kortelė. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir įmokų nemokėjo, nors ieÅ¡kovo raÅ¡tu Nr. SR/12-13034 buvo įspėtas dėl sutarties nevykdymo pasekmių.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Pagal CK 6.63 str. 2 d., nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais, pagal CK 6.249 str. 1 d., pripažįstamos turėtos iÅ¡laidos, taip pat negautos pajamos. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto skolos paskaičiavimo dokumento matyti, jog atsakovo skola bankui 2012-05-09 pagal Sutartį sudarė 1067,86 Lt, t.y. 1045,22 Lt negrÄ Å¾into kredito, 21,75 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 0,89 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ .

Sutarties 10.1 punkte nustatyta, jog palÅ«kanos už kreditÄ skaičiuojamos nuo pirmos kredito suteikimo dienos iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos. IeÅ¡kovas praÅ¡o Å¡ias palÅ«kanas priteisti, skaičiuojant jas nuo kitos dienos, einančios po skolos paskaičiavimo dienos, t.y. nuo 2012-05-10. Å ios palÅ«kanos yra nustatytos už naudojimÄ si kreditu ir atlieka mokėjimo funkcijÄ . Pareiga mokėti Å¡ias palÅ«kanas tenka iki tol, kol naudojamasi kreditu. Dėl iÅ¡dėstyto, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo 26,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos nuo 2012-05-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas.Atsakovas neįvykdė savo sutartinių prievolių pagal Sutartį, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 1067,86 Lt skolos, 26,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negražintÄ 1045,22 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2012-05-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1067,86 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-05-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui, t.y. 71,00 Lt žyminio mokesčio.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu Å¡ioje byloje sudaro 2,00 Lt. t.y., mažiau nei 10 litų, todėl vadovaujantis CPK 92 str. ir 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nėra priteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 1.138, 6.1, 6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874 str. str., CPK 5, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. A. 1067,86 Lt (vienas tÅ«kstantis Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septyni litai 86 ct) skolos, 26,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negražintÄ 1045,22 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2012-05-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1067,86 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-05-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienas litas 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB.Bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Jolanta Malijauskienė