e745065f-7b34-48a1-ba3e-b2c19d068c39 · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-536-796/2022 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00086-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 20 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei mažajai bendrijai „LandÅ¡afto darbai“ dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :

1. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius ir pareiÅ¡kėja) kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „LandÅ¡afto darbai“ (toliau – ir atsakovė). Nurodo, kad atsakovė nevykdo VSD įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. MB „LandÅ¡afto darbai“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2022 m. kovo 18 d. sudarė 8483,71 Eur, iÅ¡ jų 8289,75 Eur VSD įmokų už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2020 m. spalio mėn. iki 2022 m. vasario mėn., 193,96 Eur savarankiÅ¡kai dirbančio asmens PSD įmokų už laikotarpį nuo 2021 m. spalio 1 d. iki 2022 m. vasario 28 d.

Remiantis VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2022 m. kovo 18 d. duomenimis, MB „Landšafto darbai“ vardu registruoto turto nėra. Pagal VĮ Registrų centro 2022 m. kovo 18 d. duomenis, MB „Landšafto darbai“ Registro tvarkytojui metinės finansinės atskaitomybės dokumentų nėra pateikusi. Remiantis Fondo valdybos Klaipėdos skyriui MB „Landšafto darbai“ 2022 m. vasario 22 d. pateikto balanso duomenimis, bendrijos turtas sudarė 6634 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 41912 Eur.

Nuo 2021 m. sausio 25 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemÄ pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pats atsakovas paskutinį kartÄ Ä¯ Fondo biudžetÄ 2021 m. gruodžio 16 d. sumokėjo 140 Eur.

2. Pareiškimas buvo priimtas ir išsiųstas atsakovei. Procesiniai dokumentai atsakovės MB „Landšafto darbai“ vadovei L. V. įteikti 2022 m. balandžio 7 d. Teismo nustatytais terminais nei dokumentai, nei atsiliepimas nebuvo gautas.

3. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimas buvo paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2022 m. gegužės 26 d. 13.45 val. Apie posėdį pranešta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, taip pat išsiunčiant nutartį. 4. 2022 m. gegužės 25 d. teisme buvo gautas MB „Landšafto darbai“ vadovės L. V. atsiliepimas. Nurodo, kad MB „Landšafto darbai“ nuo 2020 m. lapkričio 14 d. iki 2021 m. birželio 15 d. buvo COVID-19 karantine dėl ko nevykdė veiklos.

Norėdama iÅ¡laikyti darbo vietas darbuotojams, neatleido jų ir mokėjo atlyginimus, priskaičiuodavo SODROS mokesčius. Ä®monė kreipėsi į VSDFV praÅ¡ydama atidėti įsiskolinimo sumokėjimÄ , praÅ¡ymas buvo patenkintas. Pradėjus veiklÄ MB „LandÅ¡afto darbai“ mokėjo eilines įmokas ir dengė įsiskolinimÄ . 2022 m. sausio mėnesį sumažėjus apyvartai, įmonė patyrė sunkumų ir pavėlavo kelias dienas sumokėti eilinį mokestį. VSDFV nutraukė atidėjimo sutartį ir kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

PaaiÅ¡kina, jog buvo iÅ¡vykusi ir laiku nesusipažino su laiÅ¡ku, kurį atsiuntė teismas, negalėjo kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu nekelti įmonei bankroto bylos, nes nori įmonę restruktÅ«rizuoti, toliau vykdyti veiklÄ , iÅ¡laikyti darbo vietas. PraÅ¡o teismo duoti papildomai laiko paruoÅ¡ti dokumentams.

5. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gegužės 26 d. nutartimi bylos nagrinėjimas buvo atidėtas 2022 m. birželio 20 d. 14.00 val. Nutarta bylÄ nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka; įpareigoti atsakovės vadovę iki 2022 m. birželio 10 d. pateikti teismui įmonės kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, kuriuose nurodoma asmens vardas ir pavardė, jeigu jis fizinis asmuo, arba pavadinimas ir kodas, jeigu jis juridinis asmuo, gyvenamosios vietos ar buveinės adresai, reikalavimų sumos, įvykdymo terminai ir užtikrinimo bÅ«dai;

įmonės finansinių ataskaitų rinkinį už laikotarpį nuo ataskaitinių finansinių metų pradžios iki pareiÅ¡kimo teismui dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo pateikimo dienos ir praėjusių finansinių metų finansinių ataskaitų rinkinį, jeigu jis nėra pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui; informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas ir iÅ¡ieÅ¡kojimus ne teismo tvarka; informacijÄ apie įkeistÄ turtÄ ir įkeitimu ar hipoteka užtikrintus įsipareigojimus; įmonės sÄ skaitų, įskaitant areÅ¡tuotas sÄ skaitas, sÄ raÅ¡Ä ; informacijÄ apie įmonės turimÄ turtÄ bei jo vertę, kitus Å«kinės ir finansinės bÅ«klės duomenis, galinčius turėti reikÅ¡mės pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo iÅ¡nagrinėjimui; iÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei jog pareiÅ¡kimas teismui dėl MB „LandÅ¡afto darbai“ restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo teismui turi bÅ«ti paduotas iki Å¡ioje byloje paskirto teismo posėdžio, t. y. 2022 m. birželio 20 d., 14.00 val. 6. 2022 m. birželio 17 d. teisme buvo gautas MB „LandÅ¡afto darbai“ atsiliepimas, kuriuo informavo teismÄ , jog MB „LandÅ¡afto darbai“ Å¡iuo metu ruoÅ¡ia visus reikiamus dokumentus įmonės restruktÅ«rizavimui ir terminas supažindinti kreditorius yra 21 d.

PraÅ¡o nekelti bankroto bylos, kadangi teismo posėdis paskelbtas anksčiau nei sueis terminas susipažinti kreditoriams su dokumentais. Atsiliepimas teisėjos rezoliucija priimtas. Teismas k o n s t a t u o j a : Dėl atsakovės praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ 7. Atsakovė pateikė teismui du praÅ¡ymus atidėti bylos nagrinėjimÄ , nes ruoÅ¡iasi kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl MB „LandÅ¡afto darbai“ restruktÅ«rizavimo. 2022 m. gegužės 25 d. praÅ¡ymÄ tenkino ir bylos nagrinėjimÄ atidėjo, sudarydamas galimybę atsakovei kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo. 2022 m. birželio 17 d. atsakovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ dar kartÄ atidėti bylos nagrinėjimÄ , nurodė, jog ruoÅ¡ia visus dokumentus įmonės restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimui, tačiau jokių įrodymų, kurie patvirtintų, kad atsakovė ėmėsi ir atliko konkrečius veiksmus siekdama inicijuoti MB „LandÅ¡afto darbai“ restruktÅ«rizavimo bylÄ nepateikė.

8. JANÄ® 25 straipsnio 1 ir 2 dalys nustato, kad teismas arba teisėjas ne vėliau kaip per vienÄ mėnesį nuo pareiÅ¡kimo gavimo dienos priima nutartį dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo. Teismas pažymi, jog byloje dalyvaujantys asmenys turi sÄ Å¾iningai ir atsakingai naudotis savo procesinėmis teisėmis, bei vykdyti teismo įpareigojimus. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog procesiniai dokumentai atsakovės MB „LandÅ¡afto darbai“ vadovei L. V. įteikti 2022 m. balandžio 7 d. Teismo nustatytu terminu nei atsiliepimas, nei teismo reikalauti dokumentai nebuvo pateikti. Dokumentai pateikti prieÅ¡ pat paskirtÄ teismo posėdį, atidėjus bylos nagrinėjimÄ reikalauti dokumentai pateikti praleidus nustatytÄ teismo terminÄ (teismas nutartimi įpareigojo pateikti dokumentus iki 2022 m. birželio 10 d., o jie pateikti 2022 m. birželio 17 d.) nenurodant termino praleidimo priežasčių.

9. Atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir tai, jog atsakovė byloje nepateikė įrodymų, kad atliko konkrečius veiksmus siekdama inicijuoti MB „LandÅ¡afto darbai“ restruktÅ«rizavimo bylÄ , teismas atsakovės 2022 m. birželio 17 d. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ netenkina. Dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo 10. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktÅ«rizavimo byla, todėl sprendžiant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei bÅ«tina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

11. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai, Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

12. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad MB „Landšafto darbai“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2022 m. kovo 18 d. sudarė 8483,71 Eur, iš jų 8289,75 Eur VSD įmokų už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2020 m. spalio mėn. iki 2022 m. vasario mėn., 193,96 Eur savarankiškai dirbančio asmens PSD įmokų už laikotarpį nuo 2021 m. spalio 1 d. iki 2022 m. vasario 28 d.

13. PareiÅ¡kėja nurodė, kad nuo 2022 m. sausio 25 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemÄ pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pats atsakovas paskutinį kartÄ Ä¯ Fondo biudžetÄ 2021 m. gruodžio 16 d. sumokėjo 140,00 Eur. Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2021 m. rugpjūčio 12 d. sprendimu Nr. VIA_SP10-564 (Sprendimas) MB „LandÅ¡afto darbai“ atidėtas 6086,26 Eur įsiskolinimo sumokėjimas. MB „LandÅ¡afto darbai“ nevykdant Sprendime numatytų sÄ lygų, t. y. nustatytu terminu nesumokėjus einamųjų VSD įmokų, Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus Sprendimas 2022 m. sausio 17 d. pripažintas netekusiu galios.

Siekiant nustatyti MB „LandÅ¡afto darbai“ turtinę padėtį, įvertinti nemokumo rizikÄ bei skolos sumokėjimo galimybes, telekomunikacijų galiniais įrenginiais 2022 m. vasario 1 d. iÅ¡siųsta žinutė į Fondo valdybos Draudėjų portalÄ , pasiekiamÄ adresu https://draudejai.sodra.lt, Draudėjo sritį, kuria buvo praÅ¡oma pateikti dokumentų nuoraÅ¡us/kopijas (kasos dokumentų, banko iÅ¡rašų, ilgalaikio ir trumpalaikio turto sÄ rašų, debitorių ir kreditorių sÄ rašų, paskutinės sudarytos metinės finansinės atskaitomybės) bei paaiÅ¡kinimÄ dėl VSD įmokų mokėjimo.

Remiantis MB „Landšafto darbai“ pateiktu 2022 m. vasario 21 d. pranešimu, bendrija ilgalaikio turto neturi, debitorinis įsiskolinimas sudarė 4051,34 Eur (debitorius bendrijos vadovė), kreditorinis įsiskolinimas – 35196,76 Eur.

14. Remiantis VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2022 m. kovo 18 d. duomenimis, MB „Landšafto darbai“ vardu registruoto turto nėra. MB „Landšafto darbai“ Registrų centrui balanso už 2020 metus nėra pateikusi. Remiantis prie 2022 m. birželio 17 d. atsiliepimo pridėtais balansais už 2019, 2020, 2021 m. ir už 2022 m iki gegužės 31 d. nustatyta, jog MB „Landšafto darbai“ finansinė būklė tik blogėjo.

Iš 2020 m. balandžio 30 d. balanso už 2019 metus nustatyta, jog bendrija turėjo turto už 7829 Eur, o įsiskolinimų už 14771 Eur, iš kurių skolos tiekėjams sudarė 8281 Eur, su darbo santykiais susiję įsipareigojimai sudarė 4274 Eur, kitos mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 2216 Eur. Bendrija patyrė 7369 Eur nuostolių. Iš 2021 m. balandžio 30 d. balanso už 2020 metus nustatyta, jog bendrija turėjo turto už 7645 Eur (iš kurių 335 Eur sudarė atsargos, 6897 Eur kitos gautinos sumos, 413 Eur pinigai ir pinigų ekvivalentai), o įsiskolinimų už 28880 Eur, iš kurių skolos tiekėjams sudarė 16813 Eur, su darbo santykiais susiję įsipareigojimai sudarė 9870 Eur, kitos mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 2197 Eur. 2020 metais MB „Landšafto darbai“ patyrė 14293 Eur nuostolių.

Iš 2022 m. balandžio 25 d. balanso už 2021 metus nustatyta, jog bendrija turėjo turto už 6634 Eur (iš kurių 515 Eur sudarė atsargos, 512 Eur prekės skirtos perparduoti, 4354 Eur kitos gautinos sumos), o įsiskolinimų už 41912 Eur, iš kurių skolos tiekėjams sudarė 18845 Eur, su darbo santykiais susiję įsipareigojimai sudarė 19391 Eur, kitos mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 3677 Eur. 2021 metais bendrovė patyrė 14043 Eur nuostolių. Iš balanso už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gegužės 31 d. nustatyta, jog bendrija turėjo turto už 455 Eur, o įsiskolinimų už 48645 Eur, iš kurių skolos tiekėjams sudarė 26715 Eur, su darbo santykiais susiję įsipareigojimai sudarė 18731 Eur, kitos mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 3199 Eur.

Iki 2022 m. gegužės 31 d. bendrija jau patyrė 12912 Eur nuostolių. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarę su ieškove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo ir pan., byloje nepateikta.

15. Kaip nurodo ieškovas remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2022 m. kovo 18 d. duomenimis, MB „Landšafto darbai“ įdarbinti 4 apdraustieji.

16. Ä®vertinus byloje nustatytas faktines aplinkybes, jog atsakovė jokio nekilnojamojo ir registruoto kilnojamo turto neturi, kaip nurodoma bendrijos finansinės atskaitomybės dokumentuose 2022 m. gegužės 31 d. bendrijos turtÄ sudaro tik 455 Eur, o įsiskolinimai kreditoriams 48645 Eur, taigi įsiskolinimai 106 kartus virÅ¡ija bendrijos turtÄ , atsakovė teismui jokių įrodymų, kad bendrija vykdo veiklÄ , turi vykdomų sutarčių ir užsakymų nepateikė, teismas daro pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , jog MB „LandÅ¡afto darbai“ yra nemoki. Ä®vertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieÅ¡kovo argumentais, kad atsakovė yra nemoki JANÄ® 2 straipsnio 7 dalies prasme, todėl jai keltina bankroto byla.

17. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atrankÄ , atsakovės nemokumo administratore skirtina UAB „Verslo administravimo kompanija“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. N-JA0052. Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimÄ 18. JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iÅ¡kelti bankroto bylÄ turi bÅ«ti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis).

19. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibÅ«dinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iÅ¡kėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 3650,00 Eur (5 x 730) bazinis atlygis už bankroto procesÄ administravimÄ , kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsakovei mažajai bendrijai „LandÅ¡afto darbai“, juridinio asmens kodas 304842575, deklaruotos buveinės adresas Taikos pr. 125-4, Klaipėda, iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Bankrutuojančios mažosios bendrijos „LandÅ¡afto darbai“ nemokumo administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Verslo administravimo kompanija“, juridinio asmens kodas 300565974 sÄ raÅ¡o eilės Nr. N-JA0052, adresas Klaipėda, Å ermukÅ¡nių g. 20-1, el. p. verslascom@gmail.com.

Nustatyti nemokumo administratoriui 3650,00 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti atsakovės mažosios bendrijos „LandÅ¡afto darbai“, juridinio asmens kodas 304842575, deklaruotos buveinės adresas Taikos pr. 125-4, Klaipėda, ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises. Nustatyti, kad bankrutuojančios mažosios bendrijos „LandÅ¡afto darbai“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Ä®pareigoti bankrutuojančios mažosios bendrijos „LandÅ¡afto darbai“ vadovę per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratorei anksčiau nurodytÄ turtÄ ir (ar) informacijÄ , turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Atsakovei nutartį išsiųsti jos buveinės adresu ir vadovės gyvenamosios vietos adresu nurodytu Juridinių asmenų registre. Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Ä®pareigoti mažosios bendrijos „LandÅ¡afto darbai“ nemokumo administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu. Nutarties dalis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Likusi nutarties dalis neskundžiama. Teisėja Kristina Domarkienė