e7433f0d-06b1-40de-88d4-ecccb3f5aacd · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2305-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01775-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede7433f0d-06b1-40de-88d4-ecccb3f5aacd · Kauno apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad jis pažeidimÄ pripažįsta, gailisi. PamatÄs prie laiptų paliktÄ automobilinį akumuliatorių galvojo, kad jis nereikalingas, todÄl paÄmÄ. SužinojÄs, kad dÄl akumuliatoriaus jo savininkÄ paraÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ Ä¯ policijÄ , jos atsipraÅ¡Ä ir padengÄ Å¾alÄ (b. l. 1, 6), 2014-12-12 nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 2), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad V. K. nebaustas administracine tvarka (b. l. 7), R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2305-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01775-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
V. K. 2014-12-01, apie 12 val., iÅ¡ kiemo (duomenys neskelbtini) pagrobÄ automobilio akumuliatorių 130 Lt (36,75 eurų) vertÄs. Å iais savo veiksmais įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. K. prisipažino padarÄs pažeidimÄ . Rinkdamas metalo lauÅ¾Ä paÄmÄ iÅ¡ kiemo automobilio akumuliatorių.ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir V. K. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 1), V.
K. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad jis pažeidimÄ pripažįsta, gailisi. PamatÄs prie laiptų paliktÄ automobilinį akumuliatorių galvojo, kad jis nereikalingas, todÄl paÄmÄ. SužinojÄs, kad dÄl akumuliatoriaus jo savininkÄ paraÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ Ä¯ policijÄ , jos atsipraÅ¡Ä ir padengÄ Å¾alÄ (b. l. 1, 6), 2014-12-12 nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 2), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad V. K. nebaustas administracine tvarka (b. l. 7), R.
C. paaiÅ¡kinimas (b. l. 8), R. Å . pareiÅ¡kimas, kad žala dÄl pagrobto akumuliatoriaus jai atlyginta, pretenzijų neturi (b. l. 9, 10-11), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b. l. 13-18), R. Å . apklausos protokolas (b. l. 19-20), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 30-33), kita byloje surinkta medžiaga.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
V. K. neturi administracinių nuobaudų. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis gailisi padarÄs pažeidimÄ , atlygino padarytÄ Å¾alÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1, 2 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina bauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä:
V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 86,00 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             Larisa TamulionienÄ