e73ff59b-e21c-409d-ad6f-080d3a6461d2 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-2793-264/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01029-2014-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 110.1; 117.1; 126.2; 126.3                                                                                                                            (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „GP AUTO“ direktoriaus A.

D. ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „GP AUTO“ trečiasis asmuo nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų L. Å ., n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kurį vėliau patikslino, praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „GP AUTO“. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2008-12-03 UAB „GP AUTO“ su Å irvintų rajono savivaldybės administracija sudarė valstybės materialiojo turto nuomos sutartį, kurios pagrindu atsakovei buvo iÅ¡nuomotas Å irvintų miesto žemės Å«kio hidrotechnikos kompleksas.

Å irvintų rajono savivaldybė kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ dėl nesumokėtos nuomos mokesčio, neparuoÅ¡to remonto darbų projekto bei neatliktų pagal sutartį numatytų remonto darbų. 2013-07-05 Kauno apylinkės teismas sprendimu įpareigojo atsakovę sudaryti darbų sÄ matÄ ir atlikti Å irvintų miesto užtvankos statybos darbus. 2013-12-20 Kauno apygardos teismas ir 2014-10-31 Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nutartimis Å¡ių įpareigojimų nepanaikino. 2013-07-05 Kauno apylinkės teismas nutartimi įpareigojo atsakovę valstybei sumokėti 205 290,12 Lt.

Atsakovė yra nepajėgi įgyvendinti 2013-07-05 Kauno apylinkės teismo įpareigojimų, nes trÅ«ksta lėšų net darbų sÄ matos sudarymui. 2013-12-31 dienai atsakovė turėjo turto už 1 084 204 Lt, o įsipareigojimai sudarė 1 307 610 Lt. Sudarius balansÄ 2014-11-11, turtas sudarė 967 320 Lt, o įsipareigojimai 1 459 155 Lt. Pradelsti įsipareigojimai 696 435 Lt. Atsakovės nuostoliai 2012 metais sudarė 40 924 Lt, 2013 metais – 56 443 Lt, o 2014 metais – 268 761 Lt. Atsakovei nuosavybės teise priklauso hidroelektrinė, kuri už suteiktÄ paskolÄ yra įkeista.

Å io turto vertė kartu su hidroturbinomis yra 960 375 Lt. Trumpalaikio turto bendrovėje yra 6 944 Lt, iÅ¡ jų debitoriniai įsiskolinimai 6 203,88 Lt ir 740 Lt pinigai kasoje bei atsiskaitomojoje sÄ skaitoje. Atsakovė transporto priemonių neturi. Atsakovė jau 3 mėnesius negauna pajamų. Dėl lėšų trÅ«kumo nebevykdo atsiskaitymų, Å«kinė veikla sustojusi, įmonės padėtis nuolat prastėja, pradelstų įsipareigojimų daugėja, darbuotojams neiÅ¡mokami atlyginimai. Bankroto administratoriumi praÅ¡o paskirti UAB „Lexforis“.Ä® bylÄ Ä¯trauktas trečiasis asmuo nepareiÅ¡kianti savarankiÅ¡kų reikalavimų L.

Å . nurodė, kad atsakovė jam yra skolinga iÅ¡ viso 1 250 720 Lt. Pradelsta skola sudaro 488 000 Lt. Ä®siskolinimas susidarė pagal 2008 m. liepos 1 d. paskolos sutartį Nr. 2008/07/01, pagal kuriÄ paskolos davėjas L. Å . suteikė paskolos gavėjui UAB „GP AUTO“ tikslinę paskolÄ Hidroelektrinės ir elektros įrengimų, esančių Å irvintų r. sav. Å irvintų m., Totorių g.8b, pirkimui iÅ¡ UAB „Elmida“. Pagal 2014 m. rugpjūčio 10 d. papildomÄ susitarimÄ Â Nr. 14/08/10 dėl 2008 m. liepos 1 d. paskolos sutarties paskolos gavėjas įsipareigojo iki 2014 m. lapkričio 10 d. grÄ Å¾inti paskolos davėjui 500 000 Lt, tačiau 2014 m. lapkričio 5 d. grÄ Å¾ino tik 12 000 Lt.

Bankroto administratoriumi prašė paskirti UAB „Lexforis“.PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 ir 8 straipsniuose.PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ UAB „GP AUTO“ preliminaraus balanso ( b. l. 25), sudaryto 2014-11-11, nustatyta, kad į balansÄ Ä¯raÅ¡yto viso turto vertė finansiniais metais sudaro 967 320 Lt, iÅ¡ jo trumpalaikis turtas – 6 944 Lt, ilgalaikis turtas – 960 376 Lt. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 1 459 155 Lt. Pradelsti įsipareigojimai ( b. l. 102) sudaro 696 435,48 Lt, debitorių įsiskolinimai ( b. l.101) – 6 203,88 Lt. IÅ¡ VÄ® Registrų centro duomenų ( b. l.

33) matyti, kad įmonė turi nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto – Hidroelektrinę (unikalus Nr.8900-2001-4019), kuriam taikyta hipoteka. Pagal VĮ Regitra duomenis ( b. l.

34) atsakovės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Iš VSDFV duomenų matyti, kad įmonėje yra 2 apdrausti asmenys, skolos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui neturi. Pagal Kauno apskrities VMI pateiktus duomenis ( b. l. 134) matyti, kad atsakovė mokestinių nepriemokų neturi. Su darbo santykiai susiję įsipareigojimai sudaro 38,05 Lt. Iš pelno (nuostolių) ataskaitos ( b. l.

26) sudarytos 2014-11-11 dienai matyti, kad finansiniais metais įmonės nuostoliai sudaro 268 429Lt. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „GP AUTO“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p.).                                                                                                                           IeÅ¡kovės vadovas A.

D. ir trečiasis asmuo L. Å . bankroto administratoriumi siÅ«lo paskirti UAB „Lexforis“, Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalies nustatyta tvarka Å¡iai kandidatÅ«rai pritarė (2014-12-01 Nr. (6.20) A2-4524). Kitų pasiÅ«lymų dėl administratoriaus kandidatÅ«ros teismas negavo. Teismas neturi duomenų, kad siÅ«loma bankroto administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , UAB „GP AUTO“ administratoriumi skirtinas ieÅ¡kovės ir trečiojo asmens pasiÅ«lytas Å¡ias paslaugas atlikti UAB „Lexforis“, atitinkantis LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatÅ«rai, ir kuri suderinta su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos (Ä®BÄ® 11 str. 2 d.).IÅ¡kėlus UAB „GP AUTO“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a: IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „GP AUTO“ (juridinio asmens kodas 300645527, buveinės adresas: Sukilėlių pr.20, Kaunas), bankroto bylÄ . Bankroto administratoriumi paskirti UAB „Lexforis“, Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA174.Uždėti UAB „GP AUTO“ (juridinio asmens kodas 300645527, buveinės adresas: Sukilėlių pr.20, Kaunas) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.  Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad UAB „GP AUTO“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, antstoliams, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, pareiÅ¡kėjui, atsakovei bei administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Å i nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                      AuÅ¡ra Baubienė