Legislator Case Law & Legislation
e73e985d-9e02-49ca-b589-5f537a5c6fff AI generated

e73e985d-9e02-49ca-b589-5f537a5c6fff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e73e985d-9e02-49ca-b589-5f537a5c6fff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.1.-1334-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01072-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3.; (S)                                                               Registro objektas ROIK:07-12-6694678 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant A. K., išnagrinėjusi A.

Legislator headnote

AI generated

e73e985d-9e02-49ca-b589-5f537a5c6fff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.1.-1334-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01072-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3.; (S)                                                               Registro objektas ROIK:07-12-6694678 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant A. K., iÅ¡nagrinėjusi A.

Keywords

AI generated
substance addiction narcotics investigation narcotics law violation cannabis consumption qualified heroin trafficking psychotic illness
AI generated
e70724a3-f9f7-4a9e-930c-7d6e3fb9b82e
Administracinė byla Nr. A2.1.-1337-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01075-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3.; (S)                                                               Registro objektas ROIK:07-12-6694625 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant A. N., išnagrinėjusi A.
4d3f0c8d-f0ed-4b33-b27f-9d383aecccc1
Administracinė byla Nr. A2.2.-2084-512/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01843-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6798320 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs A. I. (A. I.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012-05-08 A. I. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis, 2012-04-10, apie 13.30 val., (duomenys neskelbtini), buvo apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių medžiagų (Å¡lapime rasta benzodiazepimų, morfino, metamfetamino – KUL pažyma 2012-04-10 Nr. A-992622), kurias vartojo be gydytojo paskyrimo.
cd8822a5-a8d2-4d0f-8074-85bfcee15354
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
76aa192e-7fbf-4853-b272-74c0383d850a
Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, dalyvaujant M.
09a1eac9-3842-48d0-820e-7eef78dcd1c3
Adm. Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-1827-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01439-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.,n u s t a t ė:A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.1.-1334-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01072-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3.; (S)                                                               Registro objektas ROIK:07-12-6694678 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant A. K., išnagrinėjusi A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ J. K., nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t ė :A. K. 2012-03-19 apie 18.42 val. namo, adresu Debreceno g. 19, Klaipėdoje, laiptinės pirmame aukÅ¡te be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines – psichotropines medžiagas (benzodiazepinÄ , opiatÄ /morfinÄ ), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.A.

K. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino. A. K. padarytas pažeidimas be paties pažeidėjo prisipažinimo įrodytas ir kitais duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose, toksinių-narkotinių medžiagų nustatymo Å¡lapime tyrimu ir kitoje bylos medžiagoje. A. K. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes A. K. skirtina bauda, artima ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkiui. Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis). BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt baudos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Rasa Augustė