Legislator Case Law & Legislation
e73b3d4c-e8ce-4021-9b96-fd2ea47c73f4 AI generated

e73b3d4c-e8ce-4021-9b96-fd2ea47c73f4 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number e73b3d4c-e8ce-4021-9b96-fd2ea47c73f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1684-187/2016 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01408-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos 35.3.6; 116.5.2 (S) (2.5.1.3.6; 3.2.6.5.2) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 21 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

e73b3d4c-e8ce-4021-9b96-fd2ea47c73f4 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Pagal Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 48 p., atsakovas sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl vadovaujantis 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, jam nuo 2015-06-01 iki 2016-05-31 paskaičiuota 2,94 Eur delspinigių, skaičiuojant po 0,02 proc. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1684-187/2016 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01408-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos 35.3.6; 116.5.2 (S) (2.5.1.3.6; 3.2.6.5.2) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 21 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

V. dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt., delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė, vadovaujantis LR CK 1.125 str. 5 d., 1.71 str., 1.136 str., 1.138 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.384 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 132,03 Eur, delspinigius 2,94 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .

Nurodė, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Pagal nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , butas nuosavybės teise priklauso atsakovui. IeÅ¡kovė, vadovaudamasi LR CK 1.71 str., kai abiejų Å¡alių valia — tiekti ir vartoti Å¡ilumos energijÄ â€” realizuota konkliudentiniais veiksmais, CK 6.384 str. 1 p., Energetikos ministro 2012-09-07 įsakymu Nr. 1-173 patvirtintomis Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinėmis sÄ lygomis tiekė į butÄ Å¡ilumÄ , tačiau atsakovas savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, todėl už patiektÄ Å¡ilumÄ laikotarpiu nuo 2015-10-01 iki 2016-04-30 susidarė 132,03 Eur įsiskolinimas.

Pagal Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 48 p., atsakovas sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl vadovaujantis 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, jam nuo 2015-06-01 iki 2016-05-31 paskaičiuota 2,94 Eur delspinigių, skaičiuojant po 0,02 proc. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

Tokiu bÅ«du atsakovas skolingas ieÅ¡kovei 134,97 Eur. Kadangi atsakovas gera valia neatsiskaito, minėta suma iÅ¡ jo turėtų bÅ«ti priteista. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-07-05 CPK 123 str. nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos (5-6 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (7 b. l.), Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (10 b. l.) formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė nuo 2015-10-01 iki 2016-04-30 patiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovo butÄ ,(duomenys neskelbtini).

Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl 132,03 Eur skola ir priskaičiuoti delspinigiai 2,94 Eur priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.384 str., 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 21,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.IÅ¡ atsakovo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, kodas 110818317, skolÄ 132,03 Eur, delspinigius 2,94 Eur, viso 134,97 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt keturis Eur 97 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-06-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ Eur 71 ct).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                    Stefanija Sakalauskienė