e7393880-c19e-46bf-8e4b-c94fde1a5d17 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs E. J. ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dÄl nepilnameÄiui vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, treÄiasis asmuo R. V., iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija â Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teisme yra iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs E. J. ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dÄl nepilnameÄiui vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, treÄiasis asmuo R.
Legislator headnote
AI generatede7393880-c19e-46bf-8e4b-c94fde1a5d17 · Kauno apylinkÄs teismas: Å¡alių praÅ¡ymÄ tenkinti, patvirtinti 2014 m. spalio 6 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovÄs E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:1. Å alys susitaria taikiu bÅ«du iÅ¡sprÄsti kilusį ginÄÄ dÄl 2003 m. gegužÄs 6 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo sprendimu priteisto iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) dydžio pakeitimo.2. Atsakovas R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nuo 2015 m. sausio l d. mokÄti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai G.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-17509-947/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13286-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 109; 117.1. KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. spalio 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Asta ŽeromskytÄ-StanienÄ, sekretoriaujant Justinai Brazaitytei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei Jurgitai SpaiÄienei, atsakovo atstovei advokato padÄjÄjai Jolantai RamoÅ¡kienei, iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos atstovei S. P., nedalyvaujant treÄiajam asmeniui R.
V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs E. J. ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dÄl nepilnameÄiui vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, treÄiasis asmuo R. V., iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija â Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teisme yra iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs E. J. ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dÄl nepilnameÄiui vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, treÄiasis asmuo R.
V., iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija â Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.Kauno apylinkÄs teisme 2014 m. spalio 7 d. gautas civilinÄs bylos Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinÄ bylÄ nutraukti. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, sudaryta taikos sutartis tvirtintina. Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos.
Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinÄ bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jeigu ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).Atsižvelgiant į Å¡ias procesinÄs teisÄs normas ir į tai, kad Å¡alys teismui pateikÄ tinkamo turinio taikos sutartį, nurodÄ, kad bylos nutraukimo pasekmÄs joms yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepilnametÄs bylos Å¡alių dukters interesams, todÄl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktas).
             DÄl Å¡alių patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų Å¡alys aptarÄ taikos sutartyje. Iki taikos sutarties sudarymo valstybÄ Å¡ioje byloje patyrÄ 5,76 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, taÄiau Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, nes jų dydis yra mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu galima tik iÅ¡ esmÄs pasikeitus aplinkybÄms.
Už ieÅ¡kinį dÄl iÅ¡laikymo priteisimo mokÄtina žyminio mokesÄio suma yra 81,00 Lt   (350,00 Lt â 125,00 Lt) x 12 mÄn. x 3 %). IeÅ¡kovÄ nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo atleista Civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokÄtino žyminio mokesÄio sumos â 20,25 Lt (nuo 2015-01-01 - 5,86 EUR) (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a:
Å¡alių praÅ¡ymÄ tenkinti, patvirtinti 2014 m. spalio 6 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovÄs E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:1. Å alys susitaria taikiu bÅ«du iÅ¡sprÄsti kilusį ginÄÄ dÄl 2003 m. gegužÄs 6 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo sprendimu priteisto iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) dydžio pakeitimo.2. Atsakovas R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nuo 2015 m. sausio l d. mokÄti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai G.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) periodinÄmis iÅ¡mokomis po 350,00 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Lt) arba 102,16 EUR kas mÄnesį iki dukters pilnametystÄs, pervedant iÅ¡laikymÄ iki kiekvieno mÄnesio dvideÅ¡imtos dienos į ieÅ¡kovÄs E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SWEDBANK. Å i iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . NepilnametÄs dukters G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui skirtas lÄÅ¡as uzufrukto teise iki jos pilnametystÄs tvarkys jos motina E. J., a. k. (duomenys neskelbtini)3.
Atsakovas R. V. įsipareigoja sumokÄti iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai G. V. skirtumÄ už laikotarpį nuo 2014 m. liepos l d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. (350,00 Lt â 125,00 Lt = 225,00 Lt), mokant periodinÄmis iÅ¡mokomis po 225,00 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis Lt) kas mÄnesį, pervedant iÅ¡laikymÄ iki kiekvieno mÄnesio dvideÅ¡imtos dienos į ieÅ¡kovÄs E. J. sÄ skaitÄ a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SWEDBANK. NepilnametÄs dukters G. V. iÅ¡laikymui skirtas lÄÅ¡as uzufrukto teise iki jos pilnametystÄs tvarkys jos motina E. J..4.
Å alys susitaria, kad viena iÅ¡ kitos turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų nereikalauja, o iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokÄs atsakovas R. V.. Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-17509-947/2014 pagal ieÅ¡kovÄs E. J. ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dÄl nepilnameÄiui vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, treÄiasis asmuo R. V., iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija â Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), valstybÄs naudai 20,25 Lt (dvideÅ¡imt Lt 25 ct) (nuo 2015-01-01 - 5,86 EUR) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai, kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                         Asta ŽeromskytÄ-StanienÄ