Legislator Case Law & Legislation
e738bf30-e02c-41cf-a55b-94e407081364 AI generated

e738bf30-e02c-41cf-a55b-94e407081364 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number e738bf30-e02c-41cf-a55b-94e407081364
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ž. priteisti 750,00 Lt skolos, 1485,00 Lt delspinigių, 75,00 Lt komisinio mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2011-03-14 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovė paskolins atsakovui 750,00 Lt sumÄ 30 dienų terminui, o 2011-04-27 dienÄ atsakovas grÄ Å¾ins 750,00 Lt skolos sumÄ , 75,00 Lt komisinio mokesčio, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.245 str.).Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-07-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

e738bf30-e02c-41cf-a55b-94e407081364 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Ž. priteisti 750,00 Lt skolos, 1485,00 Lt delspinigių, 75,00 Lt komisinio mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2011-03-14 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovė paskolins atsakovui 750,00 Lt sumÄ 30 dienų terminui, o 2011-04-27 dienÄ atsakovas grÄ Å¾ins 750,00 Lt skolos sumÄ , 75,00 Lt komisinio mokesčio, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.245 str.).Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-07-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
credit control short-term credit credit mandate damage to credit cost of borrowing free credit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2745-215/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02297-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos42.10; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 28 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui G. Ž. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė, uždaroji akcinė bendrovė „4finance“, į. k. 301881644, buveinė Jonavos g. 254A, Kauno m., kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo G.

Ž. priteisti 750,00 Lt skolos, 1485,00 Lt delspinigių, 75,00 Lt komisinio mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2011-03-14 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovė paskolins atsakovui 750,00 Lt sumÄ 30 dienų terminui, o 2011-04-27 dienÄ atsakovas grÄ Å¾ins 750,00 Lt skolos sumÄ , 75,00 Lt komisinio mokesčio, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.245 str.).Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-07-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 54,00 Lt žyminis mokestis, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei Å¡i suma bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių m., ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „4finance“:skolÄ : 750,00 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct);delspinigių: 1485,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 00 ct.);palÅ«kanų: 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-07-24 iki teismo sprendimo įvykdymo visiÅ¡ko;žyminio mokesčio: 54,00 (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.A.

G. Ž negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      K.

S.