Legislator Case Law & Legislation
e733d2b5-1872-495b-8cc7-deebb4344985 AI generated

e733d2b5-1872-495b-8cc7-deebb4344985 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e733d2b5-1872-495b-8cc7-deebb4344985
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas NrTeikimas Nr. T-1778-240/2019 baudžiamojoje byloje Nr. 1-3431-926/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42277-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.4; 1.1.7.2.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Sigitai Blum, Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų atstovei Rasai Savickei, nuteistajam N. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų teikimÄ dėl poilsio dienomis atliekamo areÅ¡to pakeitimo areÅ¡tu, atliekamu įprastine tvarka, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e733d2b5-1872-495b-8cc7-deebb4344985 · Kauno apylinkės teismas: Nuteistasis prašė teikimÄ atmesti, žadėjo pateikti reikiamus dokumentus, jog buvo nedarbingas, gegužės mėnesį jam buvo atlikta kojos operacija. Pripažįsta pasielgęs aplaidžiai, žada, jog daugiau tai nepasikartos, praÅ¡o leisti atlikti likusiÄ areÅ¡to bausmę savaitgaliais. Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia atlikti bausmę. Teikimas atmestinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 354 straipsnio 2 ir 3 dalis, teismas areÅ¡to atlikimo tvarkÄ gali keisti BK 49 straipsnyje numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas NrTeikimas Nr. T-1778-240/2019 baudžiamojoje byloje Nr. 1-3431-926/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42277-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.4; 1.1.7.2.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Sigitai Blum, Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų atstovei Rasai Savickei, nuteistajam N. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų teikimÄ dėl poilsio dienomis atliekamo areÅ¡to pakeitimo areÅ¡tu, atliekamu įprastine tvarka, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu N. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas. Neatliktoji bausmė yra 28 paros areÅ¡to. PaskirtÄ areÅ¡to bausmę leista atlikti poilsio dienomis. Kauno apylinkės teisme gautas Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų teikimas dėl poilsio dienomis atliekamo areÅ¡to pakeitimo areÅ¡tu, atliekamu įprastine tvarka.

Teikime nurodoma, kad nuteistasis N. S. 2018 m. lapkričio 23 d. pasirašė susitarimÄ su Kalėjimų departamentu dėl bausmės atlikimo sÄ lygų, sutarė bausmę atlikti Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje-pataisos namuose nuo 2019 m. sausio 11 d. kas antrÄ savaitgalį po dvi paras iÅ¡ eilės. N. S. atliko tik dalį paskirtos bausmės – 4 paras. Nuo 2019 m. vasario 22 d. iki 2019 m. rugpjūčio 9 d. jis 13 kartų neatvyko į bausmės atlikimo vietÄ be pateisinamų priežasčių, todėl Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų administracija iÅ¡siuntė tris praneÅ¡imus, kuriais nuteistasis buvo įspėtas, jog poilsio dienomis atliekamas areÅ¡tas gali bÅ«ti pakeistas areÅ¡tu, atliekamu įprastine tvarka.

Nuteistasis N. S. į praneÅ¡imus nereagavo, neatvyko atlikti bausmės, nepasirašė naujo susitarimo su Kalėjimų departamentu. Kadangi nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia atlikti paskirtÄ areÅ¡to bausmę, teikimu praÅ¡oma poilsio dienomis atliekamÄ areÅ¡tÄ pakeisti areÅ¡tu, atliekamu įprastine tvarka. Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų atstovė prašė teikimÄ tenkinti, atsižvelgiant į teikime nurodytas aplinkybes. Nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia atlikti areÅ¡tÄ , nepateikė dokumentų, pateisinančių jo neatvykimÄ , į praneÅ¡imus nereagavo.

Nuteistasis prašė teikimÄ atmesti, žadėjo pateikti reikiamus dokumentus, jog buvo nedarbingas, gegužės mėnesį jam buvo atlikta kojos operacija. Pripažįsta pasielgęs aplaidžiai, žada, jog daugiau tai nepasikartos, praÅ¡o leisti atlikti likusiÄ areÅ¡to bausmę savaitgaliais. Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia atlikti bausmę. Teikimas atmestinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 354 straipsnio 2 ir 3 dalis, teismas areÅ¡to atlikimo tvarkÄ gali keisti BK 49 straipsnyje numatytais atvejais.

Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta areÅ¡to bausmė buvo nustatyta atlikti poilsio dienomis. Jeigu asmuo pažeidžia tokiÄ areÅ¡to atlikimo tvarkÄ , jÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, nuteistasis susitarė dėl areÅ¡to bausmės atlikimo sÄ lygų, pradėjo atlikti bausmę, atliko 4 paras areÅ¡to, likusi neatlikta bausmės dalis yra 24 paros areÅ¡to. Nuteistajam neatvykstant toliau atlikti bausmės buvo siunčiami praneÅ¡imai, į kuriuos jis nereagavo.

Teismo posėdžio metu N. S. paaiÅ¡kino, kad neatliko bausmės dėl sveikatos bÅ«klės, pripažino, jog elgėsi neatsakingai, nereaguodamas į praneÅ¡imÄ , prašė suteikti galimybę atlikti likusiÄ bausmę poilsio dienomis, pažadėjo laikytis bausmės sÄ lygų, todėl Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų teikimas dėl poilsio dienomis atliekamo areÅ¡to pakeitimo areÅ¡tu atmestinas, nuteistajam dar kartÄ suteiktina galimybė pačiam kreiptis į Kalėjimų departamentÄ prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir susitarti dėl bausmės atlikimo sÄ lygų.

Pažymėtina ir tai, kad pagal BK 78 straipsnį nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo gali bÅ«ti atleistas nuo visos ar dalies bausmės atlikimo Seimo priimtu amnestijos aktu. Amnestijos pagrindus, sÄ lygas ir tvarkÄ nustato amnestijos aktas. 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIII-1640 „Dėl amnestijos akto“ priimtas amnestijos aktas, įsigaliojęs 2019 m. sausio 1 d., numato galimybę asmenims, atliekantiems areÅ¡to bausmę, nuteistiems už tam tikrus nusikaltimus, sumažinti neatliktosios areÅ¡to bausmės dalį arba kai kuriais atvejais atleisti nuo neatliktosios areÅ¡to bausmės dalies.

Å io įstatymo 14 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog amnestija taikoma asmenims, nuteistiems už nusikalstamas veikas, padarytas iki 2018 m. spalio 1 d. N. S. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam galėtų bÅ«ti taikomas 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos įstatymas Nr. XIII-1640 „Dėl amnestijos akto“. Tačiau teismai amnestijÄ taiko asmenims, kuriems Å¡io įstatymo įsigaliojimo dienÄ dar nėra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis, o asmenims pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį atliekantiems laisvės atėmimo arba areÅ¡to bausmę amnestijos įstatymÄ taiko amnestijos komisijos.

Kadangi Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 25 d. teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs, praÅ¡ymÄ dėl amnestijos taikymo turėtų nagrinėti bausmės atlikimo vietos amnestijos komisija. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsniu, teismas n u t a r i a : atmesti Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų teikimÄ dėl poilsio dienomis atliekamo areÅ¡to pakeitimo areÅ¡tu, atliekamu įprastine tvarka.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam N. S., kad jis privalo ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pakartotinai susitarti su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (L. Sapiegos g. 1, 10312 Vilnius, tel. (8 5) 271 9003, faks. (8 5) 275 2778, el. p. kaldep@kaldep.lt) dėl paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimo sÄ lygų. Nuteistajam pažeidus areÅ¡to poilsio dienomis atlikimo tvarkÄ , jÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Bronislovas Liatukas