e7312c96-1d9d-4d14-929d-c0df599abe51 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-361-375/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13022-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 76.4; 78.2.1; (S) 116.1; 116.11 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. A., jos atstovei advokatei Janinai Argustaitei, nedalyvaujant atsakovui V. N., dalyvaujant institucijos duodančios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Valdemarui Ivankevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

A. ieÅ¡kinį atsakovui V. N., institucijai duodančiai iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti, kad atsakovas V. N. yra M. A., gim.2010-05-23, ir K. A., gim.2010-05-23, tėvas, priteisti iÅ¡ atsakovo dukroms iÅ¡laikymÄ kiekvienai po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki jų pilnametystės, priteisti iÅ¡ atsakovo 4800 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ bei priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4).IeÅ¡kovė posėdžio metu pateikė 2012-01-27 taikos sutartį, dukrų M.

A., gim.2010-05-23, ir K. A., gim.2010-05-23, gimimo liudijimus su įraÅ¡u tėvas V. N., kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.Atsakovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2012-01-27 teisme gautas atsakovo V. N. pareiÅ¡kimas, kuriame jis nurodė, kad tėvystę pripažino, sudarė su ieÅ¡kove taikos sutartį, sutinka mokėti vaikams po 300 Lt, praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį jam nedalyvaujant.             Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas nurodė, kad ginčo nėra.IeÅ¡kinys dėl tėvystės nustatymo atmestinas, o kitoje dalyje byla nutrauktina.Dėl tėvystės nustatymo.Kauno miesto civilinės metrikacijos biuro gimimo liudijimas Nr. 793293 (akto įraÅ¡o Nr.1712) liudija, kad M.

A., gim.2010-05-23, motina yra L. A., tėvas- V. N.. Iš K. A., gim.2010-05-23, gimimo liudijimo (akto įrašo Nr.1711) matyti, kad jos motina yra L. A., tėvas- V. N.. Atsakovas su ieškinio dalimi dėl tėvystės nustatymo sutinka, pareiškime nurodo, kad jis yra minėtų mergaičių tėvas. Pateikti teismui nepilnamečių vaikų M. A., gim.2010-05-23, ir K. A., gim.2010-05-23, gimimo liudijimai (akto įrašo Nr.1711 ir Nr.1712), šalių paaiškinimai, atsakovo tėvystės pripažinimas taikos sutartyje yra pagrindas ieškovės ieškinį dalyje dėl tėvystės nustatymo atmesti, kadangi minėtų nepilnamečių vaikų M.

A., gim.2010-05-23, ir K. A., gim.2010-05-23, tėvystė pripažinta ikiteismine tvarka civilinės metrikacijos įstaigoje (LR CK 3.142 str. 1 d., 3.141 str., 3.146 str.1 d.).Dėl iÅ¡laikymo priteisimo.IeÅ¡kovė atsakovui taip pat reiÅ¡kia reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo. Teismui pateikta 2012-01-27 Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kurioje ieÅ¡kovė ir atsakovas susitarė dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, ieÅ¡kovė atsisakė likusios ieÅ¡kinio dalies dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, iÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo klausimÄ ir prašė civilinę bylÄ nutraukti bei patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį.

Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo tvirtintina, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Å alys taikos sutartyje nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės, joms žinomos ir suprantamos. Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindas nutraukti civilinę bylÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo ir jo įsiskolinimo priteisimo (CPK 293 str. 5 p.).Atmetus ieÅ¡kinį dalyje dėl tėvystės nustatymo ir atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovei suteikta 50 procentų valstybės apmokama teisinė pagalba, iÅ¡ ieÅ¡kovės turėtų bÅ«ti priteista 50 procentų žyminis mokestis už tėvystės nustatymo reikalavimÄ , t.y. 70 Lt.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovės turtinė padėtis yra sunki, ji viena augina tris nepilnamečius vaikus, nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi, yra bedarbė. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad minėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimas iÅ¡ ieÅ¡kovės iÅ¡ esmės pablogintų jos ir taip sunkiÄ Å¡eimos turtinę padėtį, todėl ji iÅ¡ dalies atleistina nuo priteistino žyminio mokesčio, priteisiant iÅ¡ ieÅ¡kovės 30 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai (CPK 79 str., 96 str.7 d.).

Kadangi ieÅ¡kovei suteikta 50 procentų apmokama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, o pagal taikos sutartį atsakovas sutiko sumokėti didesnę pusę antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, t.y. 360 Lt, tai likusi dalis minėtų iÅ¡laidų – 120 Lt atsižvelgiant į pateiktÄ Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2012-02-27 pažymÄ ir į tai, kad ieÅ¡kinys dalyje yra atmestas priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovės (CPK 93 str., 96 str.).Å alys taikos sutartyje susitarė, kad iÅ¡laidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu ir 360 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmoka atsakovas, todėl iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos – 26 Lt ir 360 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (CPK 92 str., 93 str., 94 str.).

IÅ¡ atsakovo priteistinas 54 Lt žyminis mokestis iÅ¡laikymo dalyje (CPK 79 str., 80 str.1 d.1 p.,83 str., 87 str.2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., 293 str. 5 p., 392 str. teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį dalyje dėl tėvystės nustatymo atmesti. Patvirtinti ieÅ¡kovės L. A., a.k(duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. N., a.k(duomenys neskelbtini) 2012-01-27 taikos sutartį Å¡alių sutartomis sÄ lygomis: atsakovas V. N., a.k(duomenys neskelbtini) 1968-11-11 gimimo, gimęs Raseinių raj., Viduklės km., pripažįsta ieÅ¡kinio dalį dėl tėvystės nustatymo ir pripažino tėvystę Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, kad jis yra biologinis tėvas M.

A., a.k(duomenys neskelbtini) gim.2010-05-23, bei K. A., a.k.6100523220, gim.2010-05-23, ir yra įraÅ¡ytas vaikų gimimo metrikų įraÅ¡uose vaikų tėvu.atsakovas V. N., a.k(duomenys neskelbtini) 1968-11-11 gimimo, mokės dukrų iÅ¡laikymui M. A. ir K. A., gimusių 2010-05-23, periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) į mėnesį kiekvienai dukrai iki pilnametystės, pervesdamas minėtus pinigus į AB Swedbank sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), kiekvieno mėnesio 20 dienÄ . Pinigus mokės nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos (2011-09-08).

Lėšų tvarkytoja skiriama L. A..ieÅ¡kovė L. A. nuo likusios ieÅ¡kinio dalies, t.y. įsiskolinimo už lėšų nemokėjimÄ vaikams iÅ¡laikyti, atsisako ir pretenzijų neturi, nes atsakovas geruoju atlygino.V. N. apmoka bylos vedimo iÅ¡laidas, t.y. iÅ¡laidas už procesinių dokumentų įteikimÄ bei antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai sumoje 360 Lt.Å¡alims LR CPK 294 str. pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos. Civilinę bylÄ Nr. 2-361-375/2012 dalyje dėl iÅ¡laikymo ir jo įsiskolinimo priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

N., a.k(duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei: 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminį mokestį, 26 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (į.k. 188659752), sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas ”Swedbank” (kodas 73000), bylinėjimosi iÅ¡laidų kodas 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. N., a.k(duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei: 360 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (į.k. 188659752), sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas ”Swedbank” (kodas 73000), bylinėjimosi iÅ¡laidų kodas 5630.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės L.

A., a.k(duomenys neskelbtini) 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio valstybės naudai, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (į.k. 188659752), sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas ”Swedbank” (kodas 73000), bylinėjimosi iÅ¡laidų kodas 5660.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės L. A., a.k(duomenys neskelbtini) 120 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt litų ) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (į.k. 188659752), sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas ”Swedbank” (kodas 73000), bylinėjimosi iÅ¡laidų kodas 5630.

Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Irena Poderienė