e730db0a-4997-4d70-bb03-9448d01ebf6d · Utenos rajono apylinkės teismas

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1085-921/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00854-2012-4                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.; 52.3. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. spalio 8 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d., nustatė: J. T. 2012-09-29, 04.20 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį RENAULT MEGANE, v/n (duomenys neskelbtini) priklausantį S. K., būdama neblaivi (nustatytas 1,21 prom. girtumas) ir policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Tokiu būdu J. T. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus.J. T. kalta prisipažino, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Jos kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio rodmenų kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo, asmens duomenimis.Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad J.

T. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d. 1241 str. 7 d.J. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant administracinę nuobauda taip pat atsižvelgiama į J. T. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: praeityje vienÄ kartÄ bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, iÅ¡siskyrusi, Å¡iuo metu viena augina nepilnametį vaikÄ , dirba, darbovietėje charakterizuojama teigiamai, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus J. T. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda numatyta straipsnių sankcijose su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui (ATPK 27 str., 302 str.).

J. T. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 269 str. 4 d.).Transporto priemonė RENAULT MEGANE, v/n (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina transporto priemonės savininkui (ATPK 269 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas, nutaria:             J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieneriems metams) metams.J.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Lt (litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 1 (vieneriems) metams.             NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Transporto priemonę RENAULT MEGANE, v/n (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti S. K.. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Jurgita Čiginskaitė