e7304a2b-a77f-4d0b-a0df-c712c665997a · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-1995-424-2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01507-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. lapkriÄio 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L. Å . ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo ir teisinÄs registracijos panaikinimo irnustatÄ:Atsakovui ieÅ¡kovÄs procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generatede7304a2b-a77f-4d0b-a0df-c712c665997a · Trakų rajono apylinkÄs teismas: J., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybÄs teise priklauso ¼ dalis Gyvenamojo namo (b.l. 6-13). Teismo sprendimas įsiteisÄjo 2011-05-13 dienÄ ir minÄtoje byloje dalyvavo tie patys asmenys. Taigi, Teismo sprendimu nustatytos aplinkybÄs turi prejudicinÄ reikÅ¡mÄ Å¡ioje byloje. Pagal 2010-04-07 paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ (notarinio registro Nr. JK-1138) (toliau â GinÄo paveldÄjimo teisÄs liudijimas) atsakovas iÅ¡ savo tÄvo A. J. paveldÄjo 1/3 dalį Gyvenamojo namo (b.l. 14). DÄl to GinÄo paveldÄjimo teisÄs liudijimo pagrindu atsakovo vardu buvo atlikta nuosavybÄs teisÄs registracija į 1/3 dalį Gyvenamojo namo Nekilnojamojo turto registre (b.l. 15-16). Teismo sprendimu nustatyta, kad A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-1995-424-2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01507-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. lapkriÄio 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L. Å . ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo ir teisinÄs registracijos panaikinimo irnustatÄ:Atsakovui ieÅ¡kovÄs procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Atsakovas neįvykdÄ CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį be pateisinamų priežasÄių, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Taip pat CPK 182 straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, kad nereikia įrodinÄti aplinkybių, nustatytų įsiteisÄjusiu teismo sprendimu kitoje civilinÄje ar administracinÄje byloje, kurioje dalyvavo tie patys asmenys, iÅ¡skyrus atvejus, kai teismo sprendimas sukelia teisines pasekmes ir nedalyvaujantiems byloje asmenims (prejudiciniai faktai).IÅ¡ Trakų rajono apylinkÄs teismo 2011-04-12 teismo sprendimo (toliau â Teismo sprendimas), priimto civilinÄje byloje Nr. 2-55-804/2011 m. pagal ieÅ¡kovÄs L.
Å . ieÅ¡kinį atsakovams J. J., V. J., Trakų rajono savivaldybÄs administracijai, treÄiajam asmeniui ValstybÄs įmonei Registrų centras dÄl seniÅ«nijos pažymÄjimų pripažinimo negaliojanÄiais, nuosavybÄs teisÄs pripažinimo ir teisinÄs registracijos panaikinimo, matyti, kad buvo pripažintos negaliojanÄiomis Trakų rajono savivaldybÄs administracijos Trakų seniÅ«nijos 2007-05-14 pažyma Nr. 17 ir Trakų rajono savivaldybÄs administracijos Trakų seniÅ«nijos 2006-01-20 pažyma Nr. 03, taip pat buvo pripažinta, jog P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) iki jos mirties, t. y. iki 1997-09-06 dienos, nuosavybÄs teise priklausÄ Â¾ dalys gyvenamojo namo, unikalus Nr. 7994-7009-1015, esanÄio Salkininkų k., Trakų r. sav. (toliau â Gyvenamojo namo), o J.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybÄs teise priklauso ¼ dalis Gyvenamojo namo (b.l. 6-13). Teismo sprendimas įsiteisÄjo 2011-05-13 dienÄ ir minÄtoje byloje dalyvavo tie patys asmenys. Taigi, Teismo sprendimu nustatytos aplinkybÄs turi prejudicinÄ reikÅ¡mÄ Å¡ioje byloje. Pagal 2010-04-07 paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ (notarinio registro Nr. JK-1138) (toliau â GinÄo paveldÄjimo teisÄs liudijimas) atsakovas iÅ¡ savo tÄvo A. J. paveldÄjo 1/3 dalį Gyvenamojo namo (b.l. 14). DÄl to GinÄo paveldÄjimo teisÄs liudijimo pagrindu atsakovo vardu buvo atlikta nuosavybÄs teisÄs registracija į 1/3 dalį Gyvenamojo namo Nekilnojamojo turto registre (b.l. 15-16). Teismo sprendimu nustatyta, kad A.
J. nuosavybÄs teisÄ Ä¯ jokiÄ dalį Gyvenamojo namo nepriklausÄ, ir kad P. J. priklausÄ Â¾ dalys Gyvenamojo namo, kuri 1972-04-29 testamentu visÄ savo turtÄ , priklausantį jai mirties dienÄ , koks jis bebÅ«tų ir kur bebÅ«tų paliko savo dukrai L. J., t. y. ieÅ¡kovei. Kadangi įsiteisÄjusiu teismo sprendimu nustatyta, jog A. J. nuosavybÄs teisÄ 1/3 dalis Gyvenamojo namo nepriklausÄ, todÄl atsakovas negalÄjo paveldÄti turto, kuris palikÄjui A. J. nepriklausÄ ir nesudarÄ palikimo turinio, dÄl ko konstatuotina, kad GinÄo paveldÄjimo teisÄs liudijimas atsakovui iÅ¡duotas nepagrįstai ir yra naikintinas.Panaikinus GinÄo paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ , naikintina ir Nekilnojamojo turto registre atsakovo vardu esanti teisinÄ registracija į 1/3 dalį Gyvenamojo namo.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 487 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesÄio). Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 4 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96, 142 str. str., 262 str. 2 d., 270, 285-288 str. str., teismasnusprendžia:ieÅ¡kinį patenkinti.             Panaikinti 2010-04-07 paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ (notarinio registro Nr. JK-1138), pagal kurį V.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ savo tÄvo A. J. paveldÄjo 1/3 dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. 7994-7009-1015, esanÄio Salkininkų k., Trakų r. sav.Panaikinti Nekilnojamojo turto registre VeÄieslavo (VeÄieslav) JachimoviÄ, a.k. (duomenys neskelbtini) vardu esanÄiÄ teisinÄ registracijÄ Ä¯ 1/3 dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. 7994-7009-1015, esanÄio Salkininkų k., Trakų r. sav.             Priteisti iÅ¡ V. J. 4 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei.             V.
J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.L. Å . per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         RamunÄ ValiulytÄ            Â