e72ee143-da49-4d51-864f-06b5dd0b16a7 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. T-368-718/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29357-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. liepos 1 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei RÅ«tai Girgžtutaitienei, probacijos skyriaus atstovei Indrei Kanonovienei, nuteistajam S. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .
Legislator headnote
AI generatede72ee143-da49-4d51-864f-06b5dd0b16a7 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Teismo posÄdžio metu prokurorÄ, Probacijos skyriaus atstovÄ ir nuteistasis S. L. praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu matyti, kad 2018 m. rugsÄjo 25 d. S. L. iÅ¡samiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Nuteistasis probacijos laikotarpiu priklausÄ vidutinÄs pakartotinio teistumo grupei. 2019 m. birželio 17 d. atlikus OASYS rizikos vertinimÄ , iÅ¡liko vidutinÄ rizika nusikalsti, nes įvertinus nuteistajam nustatytÄ diagnozÄ, sunku įvertinti kriminogeninius veiksnius.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Baudžiamoji byla Nr. T-368-718/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29357-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. liepos 1 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei RÅ«tai Girgžtutaitienei, probacijos skyriaus atstovei Indrei Kanonovienei, nuteistajam S. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .
Teismas n u s t a t Ä : 2018 m. rugpjÅ«Äio 27 d. PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų nuosprendžiu S. L. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 22 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 2 dalį, ir jam skirta 1 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6 ir 8 punktais, bausmÄs vykdymas atidÄtas vieneriems metams, įpareigojant nuteistÄ jį vienerius metus neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo ir tris mÄnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje. 2018 m. spalio 19 d.
PlungÄs apylinkÄs teismo nutartimi S. L. paskirtas įpareigojimas 3 mÄnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje pakeistas į įpareigojimÄ tÄsti gydymÄ dÄl psichikos ligų. Probacijos termino pabaiga â 2019-09-17, trys ketvirtadaliai probacijos termino suÄjo 2019-06-17. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimas dÄl probuojamojo S. L. priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teikimu siÅ«loma nutraukti probuojamajam S. L. priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ , nurodoma, kad probuojamasis nepažeidÄ probacijos sÄ lygų, nebuvo baustas už administracinius nusižengimus, nÄra įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, įvykdÄ teismo paskirtus įpareigojimus, probuojamojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros.
Teismo posÄdžio metu prokurorÄ, Probacijos skyriaus atstovÄ ir nuteistasis S. L. praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu matyti, kad 2018 m. rugsÄjo 25 d. S. L. iÅ¡samiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Nuteistasis probacijos laikotarpiu priklausÄ vidutinÄs pakartotinio teistumo grupei. 2019 m. birželio 17 d. atlikus OASYS rizikos vertinimÄ , iÅ¡liko vidutinÄ rizika nusikalsti, nes įvertinus nuteistajam nustatytÄ diagnozÄ, sunku įvertinti kriminogeninius veiksnius.
S. L. nÄra įtariamas naujų nusikalstamų veikų padarymu, administracinių nusižengimų nepadarÄ. Teismo skirtus įpareigojimus vykdÄ, reguliariai lankÄsi KlaipÄdos psichikos centre, dalyvavo specialisto konsultacijose. IÅ¡ to, kas iÅ¡dÄstyta, matyti, jog nuteistasis S. L. atitinka visas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnyje įtvirtintas sÄ lygas, bÅ«tinas probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimui prieÅ¡ terminÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, konstatuotina, kad nuteistojo S. L. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, jog probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros ir yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalį, ir probuojamojo S. L. vykdomÄ priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalimi, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistojo S. L. priežiÅ«ros vykdymÄ pagal 2018 m. rugpjÅ«Äio 27 d. PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų nuosprendį nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ