e72eaaf7-0e85-4aff-9e8b-c3c1f8cd5b6e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.       CivilinÄ byla Nr. e2-28268-713/2017       Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21161-2017-1       Procesinio sprendimo kategorijos: (S)        2.6.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2017 m. gruodžio 8 d. Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ LiubÅ¡eviÄiÅ«tÄ,            raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs ADB âGjensidigeâ ieÅ¡kinį atsakovui J.
Legislator headnote
AI generatede72eaaf7-0e85-4aff-9e8b-c3c1f8cd5b6e · Kauno apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.           Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285-286 straipsniai).           IeÅ¡kinys tenkintinas.
Full text
Civ. byla Nr.       CivilinÄ byla Nr. e2-28268-713/2017       Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21161-2017-1       Procesinio sprendimo kategorijos: (S)        2.6.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2017 m. gruodžio 8 d. Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ LiubÅ¡eviÄiÅ«tÄ,            raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs ADB âGjensidigeâ ieÅ¡kinį atsakovui J.
B. dÄl dalies draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo.              Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ ADB âGjensidigeâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo J. B. 1.022,79 Eur draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų (3-4 b.l.). IeÅ¡kovÄ nurodo, kad transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo taisyklių pagrindu buvo sudaryta draudimo sutartis, pagal kuriÄ apdrausta automobilio Opel Astra, v.n. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinÄ atsakomybÄ.
Ä®vykus autoįvykiui, kaltu pripažintas minÄto automobilio valdytojas â atsakovas, kuris neįvykdÄ Ä¯statyminÄs prievolÄs per 3 darbo dienas praneÅ¡ti draudikui apie eismo įvykį. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymo nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017-11-20 (CPK 130 straipsnis) (13 b.l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.           Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285-286 straipsniai).           IeÅ¡kinys tenkintinas.
            IeÅ¡kovo pateikta medžiaga: 2016-09-29 TPVCAPD sutartis, įvykio iÅ¡klotinÄ, pretenzija, automobilio apžiÅ«ros aktas, eismo įvykio deklaracija, praneÅ¡imas apie sprendimÄ dÄl eismo įvykio, kvietimas, sÄ mata, draudžiamojo įvykio tyrimo aktas, mokÄjimo nurodymas (ieÅ¡kinio, pateikto per EPP sistemÄ , priedai). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių žalos sumokÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .             CK 6.246 straipsnis nustato, kad civilinÄ atsakomybÄ atsiranda atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisÄtas veikimas), arba pažeidus bendro pobÅ«džio pareigÄ elgtis atidžiai ir rÅ«pestingai.
Lietuvos Respublikos Transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo 12 straipsnio 1 dalies 5 punktas nustato, kad įvykus eismo įvykiui, su juo susijÄs transporto priemonÄs valdytojas privalo per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos praneÅ¡ti draudikui apie eismo įvykį, dÄl kurio jis atsakingas, pateikti draudikui eismo įvykio deklaracijÄ . Pagal Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2004-06-23 nutarimu Nr. 795 patvirtintų Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo iÅ¡mokos mokÄjimo taisyklių 60.4 punktÄ , draudikas turi teisÄ reikalauti iki 20 procentų draudimo iÅ¡mokos, jeigu apdraustos transporto priemonÄs valdytojas nesilaikÄ atsakingo draudiko nurodymų, duotų po eismo įvykio. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 1.022,79 Eur draudimo iÅ¡mokos priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.38 straipsnis, 6.263 straipsnis, 6.280 straipsnis, 6.1015 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos Transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo 12 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 2004-06-23 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimu Nr.795 patvirtintų âEismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokÄjimo taisykliųâ 60.4 punktas).          CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, jog pagal prievolÄ neatsiskaitÄs asmuo, privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).          VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 23,00 Eur žyminio mokesÄio ieÅ¡kovei (CPK 93 str. 1 d.).              IÅ¡ atsakovo paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi yra mažesnÄs, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2014 m. rugsÄjo 23 d.
Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma.          Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :            IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti ADB âGjensidigeâ, įmonÄs kodas 10057869, buveinÄs adresas Žalgirio g. 90, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB âSEB bankeâ, iÅ¡ J.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno r., 1.022,79 Eur (vienÄ tÅ«kstantį dvideÅ¡imt du eurus 79 ct) draudimo iÅ¡mokos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-10-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 23,00 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus) žyminio mokesÄio. Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
 TeisÄja     VidutÄ LiubÅ¡eviÄiÅ«tÄ