Legislator Case Law & Legislation
e72d2003-bc2e-4a98-9576-28b38030bd5c AI generated

e72d2003-bc2e-4a98-9576-28b38030bd5c · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e72d2003-bc2e-4a98-9576-28b38030bd5c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-22-594/2012Proceso Nr.1-56-2-00010-2009-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.10.1; 2.5.12.; VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 20 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui R. M. , VilkaviÅ¡kio rajono PI atstovui V. V. , nuteistajam M. J. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs VilkaviÅ¡kio rajono PI teikimÄ dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e72d2003-bc2e-4a98-9576-28b38030bd5c · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Prokuroras siÅ«lė VilkaviÅ¡kio rajono PI teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Nuteistajam nustatytas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis tinkamai vykdė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , ikiteisminių tyrimų, dėl bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarytų nusikalstamų veikų jo atžvilgiu pradėta nebuvo, administracinėmis nuobaudomis nebaustas. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, galima pagrįstai manyti, kad M. J. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl VilkaviÅ¡kio rajono PI teikimas pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas.

Keywords

AI generated
improvement in medical condition deportation despite health issues provisional release dismissal during probation rehabilitation success failure to prove deterioration
AI generated
c21509a5-133e-4f7c-b3f9-ca00078547e6
N U T A R T I SBylos Nr. T-126-496-2010Proceso Nr.1-23-3-00080-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. spalio 22d. Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei, Pataisos inspekcijos inspektoriui Alvydui Razvadovskiui, viešame teismo posedyje išnagrinejo Kelmes rajono Pataisos inspekcijos teikima del atleidimo nuo bausmes, pasibaigus bausmes vykdymo atidejimo laikui,             nuteistojo M.
01cf1fc1-4d2a-4bb8-a44d-0abdc2e3edd0
teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.
5404f453-5f48-48db-912a-afc6661c0b6e
                                                                     Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant J. Žylienei,dalyvaujant prokurorui V. Jevmenovui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui V. G.,               nuteistajam M. P.,vertėjai A. Stančinskai,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl M.
5e464ebb-8cc2-4dba-8a7d-b4407431fddb
A., sekretoriaujant L. B., dalyvaujant TelÅ¡ių rajono pataisos inspekcijos atstovui R. R. prokurorei J. A., nuteistajam M. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo TelÅ¡ių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo M. Å . atleidimo nuo bausmės,Teismas n u s t a t ė :teikime nurodyta, kad M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas 2010 01 08 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284str.1d., 138str.2d., 5p.,8p., laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis LR BK 75str.1d.,2d. 7p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.             Pataisos inspekcijos atstovė nurodė, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirto įpareigojimo laikėsi.
d64e6411-6419-4bc0-aa4b-bc4770a9eb4d
?Byla Nr. T-386-1095/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06085-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.1 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 8 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Neringa Girnytė, sekretoriaujant Jurgitai Rudokienei, dalyvaujant prokurorei Gailutei Vilkienei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei I. S.-R., nuteistajam M. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriais teikimÄ dėl M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-22-594/2012Proceso Nr.1-56-2-00010-2009-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.10.1; 2.5.12.; VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 20 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui R. M. , VilkaviÅ¡kio rajono PI atstovui V. V. , nuteistajam M. J. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs VilkaviÅ¡kio rajono PI teikimÄ dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui n u s t a t ė :

M. J. nuteistas 2010-12-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 228 str. 2 d. - 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme. Taikant Lietuvos Respublikos BK 75 str. nuostatas paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. VilkaviÅ¡kio rajono PI atstovas siÅ«lo atleisti nuteistÄ jį nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu administracinėmis nuobaudomis nebaustas, pradėtų naujų ikiteisminių tyrimų nėra, paskirto įpareigojimo vykdymo pažeidimų nenustatyta.

Prokuroras siÅ«lė VilkaviÅ¡kio rajono PI teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Nuteistajam nustatytas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis tinkamai vykdė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , ikiteisminių tyrimų, dėl bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarytų nusikalstamų veikų jo atžvilgiu pradėta nebuvo, administracinėmis nuobaudomis nebaustas. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, galima pagrįstai manyti, kad M. J. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl VilkaviÅ¡kio rajono PI teikimas pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., BPK 358 str., 364 str., n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti.Atleisti nuteistÄ jį M. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2010-12-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Nutartis, per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Albinas Antanaitis