e72ada99-ae17-4d82-9c56-e946c65ccb8c · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-39-970/2016 Teisminio proceso Nr. 1-52-1-01025-2014-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.5.24. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 3 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė,sekretoriaujant Ingai Gudavičienei,dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui,Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Aurimui Peleckui,probuojamajai M. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamosios M.

M. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teismas n u s t a t ė : M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), nuteista Kauno apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, laisvės atėmimu 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 straipsnį, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, uždraudžiant iÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės pabaiga – 2016 m. spalio 7 d. Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismÄ su teikimu, siÅ«lydamas nutraukti probuojamosios M. M. vykdomÄ priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ . Teikime nurodė, kad probacijos laikotarpiu M. M. teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ vykdo tinkamai, iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be leidimo neiÅ¡vyksta, naujos nusikalstamos veikos nepadarė, administracine tvarka nebausta, nusiskundimų dėl jos elgesio iÅ¡ gyvenamosios vietos negauta.

Jos pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal vertinimo metodikÄ â€žOASys“ yra žema. Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdyje palaikė teikimÄ ir jame nurodytų motyvų pagrindu prašė jį tenkinti.Prokuroras praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.Nuteistoji M. M. su praÅ¡ymu sutiko. Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apylinkės teismas probacijos tarnybos teikimu gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.Probacijos tarnybos atstovo, M.

M. paaiÅ¡kinimais, pateikta asmens bylos Nr. D3-54/3/2015 medžiaga bei bylos duomenimis nustatyta, kad Probacijos tarnyba nuteistosios M. M. elgesį kontroliuoja nuo 2015 m. spalio 13 d. (a. b. l. 2). Nuteistoji yra atlikusi tris ketvirtadalius probacijos termino. Per probacijos vykdymo laikÄ M. M. vykdė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų, naujos nusikalstamos veikos nepadarė, administracine tvarka nebausta, žalingų įpročių neturi (a. b. l. 32-33, 71-73). Nuteistosios rizika pakartotinai nusikalsti, nustatyta pagal pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimo metodikÄ â€žOASys“, adaptuotÄ Lietuvos bausmių vykdymo sistemai, yra žema (2 balai).

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad probuojamosios M. M. rizika ir jos elgesys probacijos vykdymo metu rodo, jog probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiÅ«ros, todėl probuojamosios vykdoma priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu 4 dalimi, n u t a r i a : Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nutraukti prieÅ¡ terminÄ vykdomÄ probuojamosios M.

M. priežiÅ«rÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                              Džiuginta Plukienė                                                                                          Â