e72a7da7-e382-43b2-8174-bb17c1a8b205 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-310-850/2016                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02167-2013-9                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) N U T A R T I S 2016 m. vasario 10 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs F. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                          n u s t a t ė:PraÅ¡o sutrumpinti 2014-01-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminÄ .

Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, turi Lietuvos Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažymėjimÄ , baigė papildomus vairuotojų mokymus, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, praėjo daugiau nei du trečdaliai teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Teisė vairuoti transporto priemones reikalinga, nes dirba UAB „A“ direktoriaus pareigose. Darbinė veikla yra susijusi su tuo, kad reikia vairuoti transporto priemones, nes įmonė vykdo su dėvėtų automobilių iÅ¡ užsienio eksportu susijusiÄ veiklÄ .

Neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones negali pilnai atlikti darbinių funkcijų, dėl ko negauna didesnio atlyginimo, nuo to nukenčia Å¡eima. Å iuo metu sutuoktinė nedirba, yra registruota darbo biržoje, augina mažametę dukrÄ , o jos poreikių užtikrinimui bei sudaryti sÄ lygas vystytis, reikalingos vis didesnės lėšos, todėl visos Å¡eimos materialinis iÅ¡laikymas gula ant vieno pečių. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, paskirta nuobauda buvo didžiulė pamoka. PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylosT.

T. rajono apylinkės teismo 2014-01-13 nutarimu F. E. už pažeidimÄ pagal LR ATPK 130 str. 1 d., 126 str. 4 d. paskirta administracinė nuobauda- 868 Eur (3000 Lt) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. BaudÄ sumokėjo tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2014-01-13. Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau kaip du trečdaliai paskirtojo laiko, iÅ¡klausė programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, atliko papildomÄ vairuotojų mokymÄ , teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi, tai yra atitinka visos sÄ lygos numatytos LR ATPK 329 straipsnyje.

Nuobaudos tikslai pasiekti anksčiau laiko, nes tik vienÄ kartÄ baustas už vairavimÄ esant neblaiviam ir nepaklusimo policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui, jis darbdavio charakterizuojama teigiamai ir darbdavys tarpininkauja grÄ Å¾inti teisę vairuoti, dėl pažeidimo padarymo kaltę pripažino, gailėjosi, daugiau neturi galiojančių nuobaudų.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, yra pagrindas konstatuoti, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo ir grÄ Å¾inti jam teisę vairuoti transporto priemones.

Administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas,                                                            n u t a r ė :S. F. E. T. rajono apylinkės teismo 2015-01-13 nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ devyniais mėnesiais. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T.

T. rajono apylinkės teismÄ . T. E. MockaitisÂ