Legislator Case Law & Legislation
e72a1d20-d693-4f9e-984b-bc3f6ae671df AI generated

e72a1d20-d693-4f9e-984b-bc3f6ae671df · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number e72a1d20-d693-4f9e-984b-bc3f6ae671df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovei Laimai Lukočienei vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo irn u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas J.

Legislator headnote

AI generated

e72a1d20-d693-4f9e-984b-bc3f6ae671df · Pakruojo rajono apylinkės teismas: 2016-07-12 kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad A. M. faktiÅ¡kai priėmė palikėjo M. M., mirusio 1937m. spalio 18d., palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti, kadangi kitokiu bÅ«du jis, pareiÅ¡kėjas, negali gauti paveldėjimo. Savo praÅ¡ymÄ pareiÅ¡kėjas pagrindė raÅ¡ytiniais įrodymais: gimimo, santuokos, mirties liudijimais, Å iaulių apygardos administracinio teismo sprendi9mu, archyvo dokumentais, pažymomis, iÅ¡vada.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing missing case documents requesting state application to an administrative authority third-party claim procedure in attachment withdrawal of legal petition
AI generated
2c31f581-4137-4e81-adec-977bbb3a23f8
Panevėžio apygardos teismo 2015 m.
783ff951-5e3e-4402-aea9-35b38e90a9fd
B., a.k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2001-11-19, mirties, priėmė jo palikimÄ , pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. Pažymi, kad juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas bÅ«tinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ (b.l. 18), kuriame nurodė, jog pareiÅ¡kimui neprieÅ¡taraus, jei teismas pateiktus įrodymus pripažins pagrįstais, bylÄ prašė nagrinėti Å¡io asmens atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.
5633145b-a97a-4eee-bd10-dd21adfda363
P.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.
9b9da1c2-e9bb-415f-b933-a8798b02932a
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-1173-950/2015Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00902-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.1; 3.4.4.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 14 d.Prienai                           Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant pareiškėjos R. J. atstovui adv. V. M., nedalyvaujant pareiškėjai R.
8087d122-efe9-412b-81be-09f9a4f4dc04
Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. 2-640-874/2014 m.Proceso Nr. 2-18-3-00452-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 34.3.; 128.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 17 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, vienasmeniÅ¡kai raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, iÅ¡keltÄ pagal pareiÅ¡kėjo R. R. atstovo pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. R., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjo atstovas paveldėjimo teisės liudijimui gauti praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas 2007-05-31 mirusios savo motinos A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-733-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00582-2016-3                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.5; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 21d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant pareiškėjui J.

B., suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovei Laimai Lukočienei vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo irn u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas J.

B. 2016-07-12 kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad A. M. faktiÅ¡kai priėmė palikėjo M. M., mirusio 1937m. spalio 18d., palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti, kadangi kitokiu bÅ«du jis, pareiÅ¡kėjas, negali gauti paveldėjimo. Savo praÅ¡ymÄ pareiÅ¡kėjas pagrindė raÅ¡ytiniais įrodymais: gimimo, santuokos, mirties liudijimais, Å iaulių apygardos administracinio teismo sprendi9mu, archyvo dokumentais, pažymomis, iÅ¡vada.

IÅ¡ suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos per nustatytÄ terminÄ Â gautas atsiliepimas, kuriame nurodė, kad nesutinka, jog bÅ«tų nustatytas praÅ¡omas turintis juridinę reikÅ¡mę faktas.IÅ¡ suinteresuoto asmens Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos per nustatytÄ terminÄ Â gautas atsiliepimas, kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas praÅ¡omas turintis juridinę reikÅ¡mę faktas.2016 m. gruodžio 21 d. teismo posėdyje pareiÅ¡kėjas J.

B. pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ Â atsiimti pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo. Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovė Laima Lukočienė su pareiÅ¡kimo atsiėmimu sutiko.IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos sprendimo priėmimo (CPK 139 str. 1 d.).

Kadangi pareiÅ¡kėjas J. B. pateikė praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, o suinteresuoto asmens atstovė Laima Lukočienė su tokiu praÅ¡ymu sutiko, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, J. B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo paliekant nenagrinėtÄ (CPK 139 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290-291 str. str., 296 str. 1 d. 10 p., 298 str., teismasn u t a r i a : PareiÅ¡kėjo J. B. praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo J.

B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo tenkinti ir pareiÅ¡kėjo J. B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo palikti nenagrinėtu.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                              Rima Volikienė