e7296b52-d1fe-41b0-8a36-0a6d2ecf0b94 · Jonavos rajono apylinkės teismas

   Civilinė byla Nr. 2-1351-722/2013

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01068-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.1; 128.2

 (S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio

12 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. Z. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. Z., V. Z.,

R. Z., A. Z., J. P.,

J. U., J. Z. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė palikimÄ pagal įstatymÄ , atsiradusį po sutuoktinio S. Z., mirusio 2008-11-29, mirties pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Iki sutuoktinio mirties ji su vyru gyveno jiems nuosavybės teise priklausančiame name (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja turi septynis vaikus, kurie po tėvo mirties palikimo nepriėmė. Po vyro mirties ji gyvena minėtame name, moka už elektros energijÄ , vandenį, naudojasi santuokos metu įgytais namų apyvokos daiktais, žemės Å«kio padargais. Turtas registruotas jos vardu.

Suinteresuoti asmenys J. Z., R. Z., R. Z.,

J. P., V. Z. atsiliepimuose  nurodė, jog su pareiškimu sutinka.

 Suinteresuoti asmenys A. Z. ir J. U. per teismo nustatytÄ 14d. terminÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, pareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijas gavo 2013-05-04.

Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ , teismo sudėtį 2013-05-21 paskelbus interneto tinklapyje www.teismai.lt skyrelyje „Teismų praneÅ¡imai apie nagrinėjamas bylas“ ( CPK 133 str. 3d., 443 str. 5d.).

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjos pareiškimu, suinteresuotų asmenų atsiliepimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2008-11-29 mirė S. Z.( mirties akto įrašo Nr. 603, mirties liudijimas AA Nr. 607247 – b.l. 5), kuris buvo pareiškėjos M. Z. sutuoktinis ( santuokos liudijimas, išrašas apie asmenį – b.l. 6, 21). S. Z. paskutinė gyvenamoji vieta iki mirties buvo (duomenys neskelbtini) . (b.l. 7). Po S.

Z. mirties liko palikimas - gyvenamasis namas su tvartu, daržine, lauko virtuve, Å«kio pastatu, kiemo statiniais (duomenys neskelbtini) (b.l. 9), turtas registruotas pareiÅ¡kėjos M. Z. vardu. M. Z. gyvena ir deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ Â (duomenys neskelbtini) ( b.l. 8), moka už vandenį, sunaudotÄ elektros energijÄ ( b.l.10-19). Testamentų registro duomenimis nustatyta, kad S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) testamentų ir palikimo priėmimo faktų nėra registruota( b.l.22 ), Jonavos rajono 3-iojo notarų biuro pažyma nustatyta, kad po jo mirties niekas nesikreipė dėl palikimo priėmimo ( b.l. 20).

Po S. Z. mirties įpėdiniais liko sutuoktinė pareiškėja M. Z. ir jų vaikai. Po S. Z. mirties nebuvo

užvesta paveldėjimo byla, įpėdiniai nesikreipė dėl jo turto paveldėjimo, paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas.Â

Teismas, iÅ¡analizavęs įrodymų visumÄ daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja įrodė savo reikalavimo pagrįstumÄ , kad per 3 mėnesius ( CK 5.50 str. 2, 3d.) nuo palikimo atsiradimo

dienos faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti – rÅ«pinosi palikėjos turto saugumu, nuolat gyveno name

(duomenys neskelbtini), mokėjo mokesčius, naudojosi namų apyvokos daiktais, tai yra turtu rÅ«pinosi, jį prižiÅ«rėjo, tvarkė, - elgėsi kaip paveldėto turto savininkė. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (CK 5.51 str. 1 d.). Nuosavybės teisė gali bÅ«ti įgyjama paveldėjimu (CK 4.47 str. 2 p.), todėl priėmęs palikimÄ , įpėdinis įgyja ir nuosavybės teisę į paveldėtÄ turtÄ . Todėl nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad M. Z. priėmė palikimÄ , likusį po sutuoktinio S. Z., mirusio 2008-11-29, mirties.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas turto paveldėjimo tikslu.

Nustatytas juridinę reikšmę turintys faktas yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiškėja kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (LR CPK 444 str. 1d., 4, 5, 8 p., 445 str.).

Pagal LR CPK 88str. 1d. 3p., 92 str., 96 str., iš pareiškėjos M. Z. priteistina valstybei 33,02 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Vadovaudamasis LR CPK 259-270 str., 443 str. 5 d., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. , teismas n u s p r e n d ž i a :

           PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti

juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M. Z., a.k(duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , likusį po sutuoktinio S. Z., a.k(duomenys neskelbtini) mirusio 2008 m. lapkričio 29 d. (duomenys

neskelbtini), mirties, pradėdama paveldimÄ Â turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas turto paveldėjimo tikslu.

Priteisti valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kėjos M. Z. 33,02 Lt ( trisdeÅ¡imt tris litus 02 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per

30 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

             Â

Teisėja                                                                                Lidija

Deksnienė