S-575-612-12 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas) ir Ričardo Piličiausko (pranešėjas), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos prie Aplinkos ministerijos apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. rugsėjo 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos prie Aplinkos ministerijos pareiškimą atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos ir Nacionalinės žemės tarnybos Molėtų žemėtvarkos skyriui dėl sprendimų panaikinimų ir įpareigojimo atlikti veiksmus, priėmimo klausimą.
Legislator headnote
AI generatedS-575-612-12 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas 2012 m. rugsėjo 24 d. sprendimu pareiškėjo Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos prie Aplinkos ministerijos pareiškimo, kuriuo jis prašė panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2012 m. vasario 15 d. sprendimą Nr. 1SD (7.3)-419 ir Molėtų žemėtvarkos skyriaus 2012 m. vasario 23 d. sprendimus Nr. 40S-34, 40S-35 ir 40S-36 bei įpareigoti atsakovą, vadovaujantis Vyriausybės 2004 m. gegužės 14 d. nutarimo Nr. 583 2.2 punktu, suderinti rekreaciniu požiūriu vertingą žemės sklypą, esantį Apkartų kaime, Molėtų rajone pagal pridedamą planą, netenkino.
Full text
Apeliacinės instancijos teismo
Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8. (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. spalio 25 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas) ir Ričardo Piličiausko (pranešėjas), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos prie Aplinkos ministerijos apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. rugsėjo 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos prie Aplinkos ministerijos pareiškimą atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos ir Nacionalinės žemės tarnybos Molėtų žemėtvarkos skyriui dėl sprendimų panaikinimų ir įpareigojimo atlikti veiksmus, priėmimo klausimą.
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė :
I. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2012 m. rugsėjo 24 d. sprendimu pareiškėjo Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos prie Aplinkos ministerijos pareiškimo, kuriuo jis prašė panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2012 m. vasario 15 d. sprendimą Nr. 1SD (7.3)-419 ir Molėtų žemėtvarkos skyriaus 2012 m. vasario 23 d. sprendimus Nr. 40S-34, 40S-35 ir 40S-36 bei įpareigoti atsakovą, vadovaujantis Vyriausybės 2004 m. gegužės 14 d. nutarimo Nr. 583 2.2 punktu, suderinti rekreaciniu požiūriu vertingą žemės sklypą, esantį Apkartų kaime, Molėtų rajone pagal pridedamą planą, netenkino.
Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos 2012 m. spalio 9 d. padavė teismui apeliacinį skundą, prašydama panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. rugsėjo 24 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – pareiškėjo pareiškimą tenkinti.
Teisėjų kolegija
k o n s t a t u o j a :
II. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 127 straipsnyje numatyta, kad apygardų administracinių teismų sprendimai, priimti nagrinėjant bylas pirmąja instancija, apeliacine tvarka per keturiolika dienų nuo sprendimo paskelbimo gali būti skundžiami Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Praleidus terminą apeliaciniam skundui paduoti, apelianto prašymu apeliacinis arba pirmosios instancijos teismas, jeigu per jį paduodamas apeliacinis skundas, skundo padavimo terminą gali atnaujinti, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties.
Vilniaus apygardos administracinis teismas ginčijamą sprendimą priėmė ir paskelbė 2012 m. rugsėjo 24 d., todėl paskutinė apeliacinio skundo dėl šio sprendimo pateikimo teismui diena, vadovaujantis minėto ABTĮ 127 straipsnio 1 dalimi, buvo 2012 m. spalio 8 d. Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos apeliacinį skundą teismui padavė tik 2012 m. spalio 9 d., tai yra praleidusi įstatyme numatytą apeliacinio skundo padavimo terminą.
ABTĮ 127 straipsnio 2 dalyje prašymas atnaujinti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą numatytas kaip būtina sąlyga tam, kad teismas galėtų įstatymo nustatyta tvarka spręsti praleisto termino atnaujinimo klausimą. Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos prašymo atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui paduoti nepareiškė, todėl jos apeliacinis skundas yra nepriimamas ir kartu su priedais grąžinamas jį padavusiai institucijai.
Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta galimybės institucijai pakartotinai pateikti teismui apeliacinį skundą kartu su prašymu atnaujinti praleistą terminą jam paduoti, prašyme nurodant ir įrodymais pagrindžiant termino praleidimo priežastis iki skundo pateikimo dienos.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teisėjų kolegija
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos prie Aplinkos ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. rugsėjo 24 d. sprendimo ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiai institucijai.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai
Stasys Gagys
Romanas Klišauskas
Ričardas Piličiauskas