Legislator Case Law & Legislation
e72683df-93bd-4868-bff2-cdcced162fd7 AI generated

e72683df-93bd-4868-bff2-cdcced162fd7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number e72683df-93bd-4868-bff2-cdcced162fd7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1370-164/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01343-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2014 m. lapkričio 13 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. E., iÅ¡nagrinėjusi V. E., E., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, iÅ¡silavinimas specialus vidurinis, profesija mÅ«rininkas, tinkuotojas, iÅ¡situokęs, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e72683df-93bd-4868-bff2-cdcced162fd7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: E., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014 m. lapkričio 1 d., 21.18 val. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (1,91 prom.), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, svirduliavo, Å¡litinėjo, taip įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais V. E. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Keywords

AI generated
undue insurance benefit failure to prove deterioration compensation for judicial errors misleading the judicial authorities unfit notwithstanding health condition credibility requirements
AI generated
88e9e11f-ef1d-43b7-a712-863ffcbeff1a
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
b06587ba-8db5-4883-ab7a-8508813c3db0
J., iÅ¡nagrinėjusi V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. J., bÅ«damas neblaivus (2,77 promilių girtumo), bÅ«damas nubaustas du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., 2015 m. rugpjūčio 10 d., apie 2 val. 19 min., vieÅ¡oje vietoje - TelÅ¡ių m., TryÅ¡kių g. 19, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.
542ccbd7-3961-469a-8bf2-21390fde8185
B., iÅ¡nagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.  nustatė:              V. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016-10-10, apie 02.25 val., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (2,02 promilių alkoholio), svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais veiksmais V.
f49fdce8-934c-4853-aeb0-e0f6c7f73930
Nr. A 2.9.-1956-655/2015Proceso Nr. 4-68-3-01150-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d., nustatė: V. R. 2015-01-14 9.40 val. vieÅ¡oje vietoje, VirÅ¡uliÅ¡kių g. 40, Vilniuje pasirodė neblaivus, pats savarankiÅ¡kai negalėjo judėti, nesiorientavo aplinkoje, buvo nustatytas 1,29 prom. girtumas. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V.
afca011c-2a79-4419-864b-56b9499c89c5
U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., n u s t a t ė:              V. U., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014 m. gegužės 22 d., apie 8 val. 35 min., (duomenys neskelbtini) namo kieme, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,51 promilių girtumas), griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1370-164/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01343-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2014 m. lapkričio 13 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. E., iÅ¡nagrinėjusi V. E., E., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, iÅ¡silavinimas specialus vidurinis, profesija mÅ«rininkas, tinkuotojas, iÅ¡situokęs, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. E., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014 m. lapkričio 1 d., 21.18 val. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (1,91 prom.), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, svirduliavo, Å¡litinėjo, taip įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais V. E. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

V. E. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailisi. V. E. kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir kita byloje surinkta medžiaga. Alkotesterio parodymais nustatyta, kad V. E. buvo vidutinio girtumo bÅ«senos (nustatyta 1,91 prom. girtumas).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V.

E. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. E., padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., paskirti vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų (150Lt) (43 €) baudÄ .Bauda ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                     Nijolė Šimkienė