Legislator Case Law & Legislation
e7261b81-d4e2-42e2-8611-fdc2e65fad6c AI generated

e7261b81-d4e2-42e2-8611-fdc2e65fad6c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e7261b81-d4e2-42e2-8611-fdc2e65fad6c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 7 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma DapkevičienėiÅ¡nagrinėjo R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turinčios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, administracine tvarka baustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė : kad 2016-10-10 apie 18.35 val. R. D., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,98 promilių girtumas), adresu - (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus dėl smurto artimoje aplinkoje, nurodydama, kad prieÅ¡ jÄ jos vyras K.

Legislator headnote

AI generated

e7261b81-d4e2-42e2-8611-fdc2e65fad6c · Alytaus rajono apylinkės teismas: naudoja smurtÄ . Tokiais veiksmais R. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 straipsnyje.R. D. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no K. B. tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio kvito Å¡aknelė, pažeidėjos paaiÅ¡kinimas ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla                                               Nr. A2.9.-1631-791/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01454-2016-4                                                            Procesinio sprendimo kategorija (S)                                2.10.8.; 2.14.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 7 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma DapkevičienėiÅ¡nagrinėjo R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turinčios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, administracine tvarka baustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė : kad 2016-10-10 apie 18.35 val. R. D., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,98 promilių girtumas), adresu - (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus dėl smurto artimoje aplinkoje, nurodydama, kad prieÅ¡ jÄ jos vyras K.

D. naudoja smurtÄ . Tokiais veiksmais R. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 straipsnyje.R. D. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no K. B. tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio kvito Å¡aknelė, pažeidėjos paaiÅ¡kinimas ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad pažeidimÄ pripažino ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Atsakomybę sunkina tai, kad metų laikotarpyje padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį paskirta administracinė nuobauda bei pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.

Ji yra bedarbė. Turi galiojančių nuobaudų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta bauda. ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylÄ organas (pareigÅ«nas) gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgiant į pažeidėjos praÅ¡ymÄ , baudos dydį, jos finansinę padėtį, darytina iÅ¡vada, kad ji neiÅ¡gali sumokėti 160,00 Eur paskirtos baudos įstatymo nustatytu terminu, todėl yra pagrindas baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 1 metų laikotarpiui.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str.,  286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 2 n u t a r i a :

R. D. pripažinti kalta padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, ir skirti 160 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) Eur baudÄ .Paskirtos 160,00 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per vienerius metus, įpareigojant pirmÄ jÄ baudos dalį – 17,00 (septyniolika) Eur sumokėti iki 2016-11-30, likusias dalis – kas mėnesį mokėti po 13,00 (trylika) Eur, baigiant mokėti iki 2017-10-30.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per teismo nustatytÄ terminÄ , mokant kiekvienÄ mėnesį iki 30 d.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK 16062606047, įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.9.-1631-791/2016.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .