e725a298-2c03-4cc3-9173-e2db34659637 · Klaipėdos apylinkės teismas

?BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-809-586/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24710-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.14.1.2.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugsėjo 30 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, kaltinamajam V. D., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. D., gimęs (duomenys neskelbtini), Å ilalėje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, nevedęs, bedarbis, teistas: 1) 2018 m. lapkričio 21 d.

Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 8 mėnesiams; 2) 2019 m. sausio 31 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 8 mėnesiams, subendrinus su 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 1 metams; 3) 2019 m. spalio 18 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 20 parų areštu, subendrinus su 2019 m. sausio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - 35 parų areštas; 4) 2020 m. birželio 2 d.

Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 40 parų areÅ¡to bausmė; 5) 2021 m. vasario 8 d. Klaipėdos apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos) ir 180 straipsnio 1 dalį ir paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmę atlikęs, paleistas iÅ¡ pataisos namų 2021 m. balandžio 26 d., kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė: V. D. atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ : 2021 m. liepos 22 d., apie 15:00 val. prekybos centre „Maxima“, esančiame P. Cvirkos g. 8, Gargžduose, Klaipėdos r., V.

D., bÅ«damas recidyvistu ir bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, iÅ¡ maisto prekių lentynos paėmė 2 vnt. virto kiaulių kepenų paÅ¡teto, kurių bendra vertė 0,40 euro bei iÅ¡ alkoholinių gėrimų lentynos paėmė 9,99 eurų vertės 0,7 litro talpos vienÄ degtinės butelį „HLIBNY DAR“, ir tyčia, apsaugos darbuotojo E. Å . ir kasininkės E. S. akivaizdoje iÅ¡sinešė Å¡ias prekes pro kasÄ už jas nesusimokėjęs ir pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, taip atvirai pagrobė 10,39 eurų vertės UAB „Maxima LT“ priklausantį turtÄ .

Kaltinamasis V. D. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tikrai padarė atvirÄ jÄ vagystę ir pavogė kaltinime minimus daiktus. IÅ¡ Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK tyrėjos L. B. tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad 2021 m. liepos 22 d., apie 15 val. 01 min. gavo  praneÅ¡imÄ apie tai, jog adresu P. Cvirkos g. 8, Gargžduose, Klaipėdos r., PC „MAXIMA“ buvo įvykdyta vagystė. Atvykus į vietÄ , apsaugos darbuotojas E. Å .paaiÅ¡kino, kad apie 15 val. 00 min.

į parduotuvę atėjo neblaivus, agresyvus, iÅ¡ matymo žinomas pilietis V. D., kuris iÅ¡ parduotuvės lentynos pasiėmė 0,7 litro talpos degtinės, butelį „HLIBNY DAR“, kurio vertė 9,99 eurų. Apsaugos darbuotojui pastebėjus, kad asmuo degtinės butelį užsikiÅ¡o už kelnių ir perspėjus asmenį, kad Å¡is už paimtÄ prekę turės susimokėti, asmuo pasakė, kad susimokės prie parduotuvės kasų. V. D. kartu su apsaugos darbuotoju priėjus prie kasų, Å¡is nereaguodamas į apsaugos darbuotojo pastabas susimokėti už paimtÄ prekę, pasiėmęs 0,7 litro talpos alkoholinio gėrimo, degtinės, butelį „HLIBNY DAR“ nesusimokėjo ir neslėpdamas savo veiksmų su buteliu degtinės išėjo iÅ¡ parduotuvės atvirai pagrobdamas PC „MAXIMA“ turtÄ (b. l. 1-3). IÅ¡ UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimo ir jo patikslinimo nustatyta, kad 2021 m. liepos 22 d., 15:00 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“ x- 645, adresu P. Cvirkos 8, pavogtas degtinės butelis „Hlibny dar“, 0,7 l talpos, 9,99 Eur vertės ir du vienetai virto kiaulių kepenų paÅ¡teto, kurių abiejų bendra vertė 0,40 eurų.

IÅ¡ viso pavogta prekių už 10,39 eurų (b. l. 5-6).  IÅ¡ ROIK (Registruojamo objekto identifikacinio kodo) iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad 2021 m. liepos 22 d., 15:01 val. E. Å . pranešė, jog Gargžduose, P. Cvirkos g. 8, neblaivus, agresyvus, teistas vagis kabinėjasi prie žmonių, nesusimokėjo. Pagal praneÅ¡imÄ gautas pareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ parduotuvės paimtų prekių (b. l.7-10). IÅ¡ alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo nustatyta, kad 2021 m. liepos 22 d., 15:55 val.

V. D. nustatytas 3,26 promilių neblaivumas (b. l. 11-12). Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra Gargžduose, P. Cvirkos g. 8 esančiame prekybos centre „MAXIMA“, kuriame filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (b. l. 17-23). Iš pareigūnų darytų vaizdo įrašų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti pareigūnų daryti vaizdo įrašai. Viename užfiksuota kaip apsaugos darbuotojas rodo pareigūnams vaizdo kamerų įrašus, apsaugos darbuotojas pasakoja įvykio aplinkybes.

Kitame vaizdo įraÅ¡e užfiksuota kaip pareigÅ«nai prieina prie ant žolyno sėdinčių dviejų vyriÅ¡kių, iÅ¡ kurių vienas V. D.. PareigÅ«nas duoda pasiraÅ¡yti vyriÅ¡kiui vardu R., protokolus. Girdisi vyriÅ¡kas balsas, kuris sako: „Kaip pareigÅ«nai, pigiai… (kÄ sako neina suprasti)“. PareigÅ«nas atsako: „Vilmanai, supranti pigiai tai pigiai, bet kai iÅ¡sineÅ¡i jau prie apsaugos, tai jau žinok, tas yra negerai“. V. D. klausia „Prie kokios apsaugos?“ PareigÅ«nai nurodo, kad „Maximoje“, kad bus pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl atviros vagystės. V.

D. sako: „AÅ¡ jums tamsta praÅ¡au. Gerai vienas dalykas, aÅ¡ iÅ¡sineÅ¡iau, aÅ¡ iÅ¡sineÅ¡iau tÄ Å¡napsÄ , kokios yra problemos? Kur yra. AÅ¡ per teismÄ parodysiu, kur yra apsauginis“. PareigÅ«nas atsako, kad stovėjo už jo nugaros (b. l. 26-28). IÅ¡ UAB „Maxima LT“ pateiktų vaizdo įrašų apžiÅ«ros protokolų nustatyta, kad vaizdo įraÅ¡e „D. kiÅ¡asi“, matyti parduotuvės patalpa, prekių lentynos - gėrimų skyrius, ir kaip prie jų ateina tamsios spalvos rÅ«bus vilkintis vyriÅ¡kis, nustatyta, kad tai V.

D., kuris eidamas deÅ¡ine ranka iÅ¡ lentynos paima butelį ir jį kiÅ¡asi už kelnių. Prie V. D., jam iÅ¡ priekio prieina apsaugos darbuotojas, kuris paima iÅ¡ V. D. butelį ir praeidamas pro jį nuneÅ¡a butelį padeda atgal į lentynÄ . V. D. seka paskui apsaugos darbuotojÄ , deÅ¡ine ranka paima butelį iÅ¡ lentynos ir rankoje neÅ¡damasis eina pro gėrimų lentynas. Matosi, kad kairėje rankoje V. D. taip pat kažkÄ laiko. V. D. iÅ¡ paskos seka apsaugos darbuotojas. Gėrimų lentynų pabaigoje, prieÅ¡ kamerÄ , matosi kaip V.

D. sustoja, pasisuka Å¡onu į apsaugos darbuotojÄ , iÅ¡ rankų gestų matosi, kad V. D. kažkÄ kalba, jis priartėja arti apsaugos darbuotojo. Apsaugos darbuotojas linksi galva. V. D. atsisuka veidu į kamerÄ ir vėl nusisuka į apsaugos darbuotojÄ . Vaizdo įraÅ¡e „D“ matosi parduotuvės kasos. Vaizdo įraÅ¡o deÅ¡inėje pusėje matosi, kad kasoje sėdi kasininkė, prie kasos stovi moteris ir vyriÅ¡kis, kurie perkasi. Prie kasos prieina  V. D., o jam iÅ¡ paskos seka apsaugos darbuotojas.

V. D. sustoja prie kasos ir laukia, kol prieÅ¡Â jį esantis vyriÅ¡kis apsipirks. Prie kasos stovintis V. D. pagal kÅ«no judesius galimai kalba su kasininke, matosi, kad apsaugos darbuotojas linksi galva. Pirkėjui nuėjus nuo kasos V. D. deÅ¡inėje rankoje laikydamas butelį, o kairėje rankoje kažkokį daiktÄ , praeina pro kasÄ , jam iÅ¡ paskos seka apsaugos darbuotojas. Vaizdo įraÅ¡e „2021,07,22paimapaÅ¡tetus“ užfiksuota, kaip parduotuvėje V. D. iÅ¡ Å¡aldytuvo lentynos pasiėmė du vienetus paÅ¡teto (b. l. 31-36). Vertinant iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo V.

D. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, kadangi nustatyta, jog jis atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ . Civilinis ieÅ¡kovas „Maxima LT“ UAB pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį 10,39 Eur turtinei žalai atlyginti (b. l. 41). Civilinis ieÅ¡kinys pagrįstas raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai, su ieÅ¡kiniu kaltinamasis V. D. sutiko. Skiriant bausmę kaltinamÄ jam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis V. D. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimÄ . Jis anksčiau teistas 5 kartus. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistu ir apsvaigęs nuo alkoholio. Atsižvelgiant į visas Å¡ias bei bylos aplinkybes jam skirtina griežčiausia bausmės rÅ«Å¡is – terminuotas laisvės atėmimas, tačiau kadangi V. D. lanko anoniminių alkoholikų užsiėmimus, sutinka gydytis nuo priklausomybės ligų, bausmės vykdymas atidėtinas, kadangi darytina iÅ¡vada, jog bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmės atlikimo ir jį dar galima pataisyti neizoliuojant nuo visuomenės. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a:

V. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 9 mėnesiams. Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnį ir paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 bei nustatyti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams. Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2 dalį ir bausmės vykdymÄ atidėti 2 metų laikotarpiui, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį gydytis priklausomybės ligas, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, taip pat ir alkoholio.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. liepos 22 d. 16:00 val. iki 2021 m. liepos 23 d. 09:47 val. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti. IÅ¡ V. D. priteisti 10,39 Eur turtinės žalos atlyginimo civiliniam ieÅ¡kovui „Maxima LT“ UAB. Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėjas Vandalinas Vainius