e72504c2-4666-41f8-bf9e-15ccd0c0c7e8 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17-167-733/2017Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00137-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1; 18.5. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 23 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, nebausta administracine tvarka, duomenų apie jos patraukimÄ baudžiamojon atsakomybÄn byloje nÄra, besimokanti (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2017 m. kovo 7 d., apie 20 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bendrabuÄio kambaryje, nepilnametÄ S. M. vartojo alkoholinį gÄrimÄ â brendį, dÄl ko buvo paguldyta į VšĮ Å ilutÄs ligoninÄs reanimacijos skyrių iÅ¡blaivinimui.Ä® teismo posÄdį neatvyko administracinÄn atsakomybÄn traukiama S. M., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.
Legislator headnote
AI generatede72504c2-4666-41f8-bf9e-15ccd0c0c7e8 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarÄ administracinio nusižengimo bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).Bylos medžiaga nustatyta, kad S. M. pripažįsta teisÄs pažeidimÄ , pagal kurį jai suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-167-733/2017Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00137-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1; 18.5. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 23 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, nebausta administracine tvarka, duomenų apie jos patraukimÄ baudžiamojon atsakomybÄn byloje nÄra, besimokanti (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2017 m. kovo 7 d., apie 20 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bendrabuÄio kambaryje, nepilnametÄ S. M. vartojo alkoholinį gÄrimÄ â brendį, dÄl ko buvo paguldyta į VšĮ Å ilutÄs ligoninÄs reanimacijos skyrių iÅ¡blaivinimui.Ä® teismo posÄdį neatvyko administracinÄn atsakomybÄn traukiama S. M., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.
PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarÄ administracinio nusižengimo bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).Bylos medžiaga nustatyta, kad S. M. pripažįsta teisÄs pažeidimÄ , pagal kurį jai suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Jos kaltumas padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais: jos paÄios ir M. J. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, Å ilutÄs turizmo ir paslaugų verslo mokyklos direktoriaus raÅ¡tu, kita bylos medžiaga.S. M. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį.S. M. atsakomybÄ lengvina ta aplinkybÄ, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jos socialinÄ brandÄ , atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinÄs nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, S. M. skirtina minimali ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis ANK 485 str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p. ir 2 d., 636 str., 644 str., 646 str. 1 ir 2 d., 675 str., n u t a r i a :
S. M. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 10 Eur baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonÄs kodas: 188659752;
įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant âbauda ROIK 17066109996â).Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                             Robertas Povilaitis