e7216e5c-ab71-495f-bc19-66ea7e57afe0 · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                      Civilinė byla Nr. 2-7966-615/2012                Proceso Nr. 2-05-3-04752-2012-3                                      Procesinio sprendimo kategorija 116.1., 128.2. (S) S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 27 d.Kaunas           Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, sekretoriaujant Justinai Verbylaitei, Eglei Rybelienei, dalyvaujant pareiškėjui V.

Å ., suinteresuotam asmeniui J. Å ., nedalyvaujant suinteresuoto asmens Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė palikimÄ po savo tėvo A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2005 m. vasario 13 d. pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti jo turtÄ .

Nurodė, kad A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) kuris mirė 2005 m. vasario 13 d., buvo pareiÅ¡kėjo tėvas ir suinteresuoto asmens J. Å . sutuoktinis. Mirusysis testamento nepaliko. Po A. Å . mirties pareiÅ¡kėjas priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti mirusiojo turtÄ â€“ atlieka tėvo vardu registruoto buto, esančio (duomenys neskelbtini), remontÄ , moka mokesčius už butÄ , jį prižiÅ«ri. Jokio ginčo dėl mirusiojo palikimo nebuvo ir nėra Å¡iuo metu. Notaro kontoroje paveldėjimo byla nėra užvesta.PareiÅ¡kėjas V.

Å . teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ palaiko, tvirtina aplinkybes nurodytas pareiÅ¡kime. Nurodo, kad po tėvo mirties jis priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti paveldimÄ turtÄ . Dėl palikimo ginčų nebuvo kilę. PareiÅ¡kėjo brolis yra miręs. Gyvų brolių ir seserų nėra. ParaÅ¡ai ant apmokėtų sÄ skaitų (b.l. 15-16) yra pareiÅ¡kėjo. Už butÄ mokesčius mokėjo pareiÅ¡kėjas.Suinteresuotas asmuo J. Å . raÅ¡ytiniu atsiliepimu ir teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ palaiko.

Teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad jos sÅ«nus V. Å . yra labai geras. Ä® palikimÄ ji pati nepretenduoja. Už butÄ mokesčius sÄ Å¾iningai moka sÅ«nus. Kitų gyvų vaikų neturi, tik pareiÅ¡kėjÄ .Suinteresuoto asmens Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų iki teismo posėdžio pradžios negauta. RaÅ¡ytiniu atsiliepimu praÅ¡o civilinę bylÄ nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių, prie pareiÅ¡kimo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (b.l. 5-20, 27-28), pareiÅ¡kėjo, suinteresuoto asmens J.

Å . paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, pareiÅ¡kėjas priėmė palikimÄ po A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) kuris buvo pareiÅ¡kėjo tėvas ir suinteresuoto asmens J. Å . sutuoktinis, mirties 2005 m. vasario 13 d. pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti jo turtÄ . PareiÅ¡kėjas rÅ«pinasi po tėvo mirties likusiu butu, esančiu (duomenys neskelbtini), moka už minėtÄ butÄ komunalinius mokesčius. Jokio ginčo dėl mirusiojo palikimo nebuvo ir nėra Å¡iuo metu. Notaro kontoroje paveldėjimo byla nėra užvesta (b.l. 10).

PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas sukels teisines pasekmes. Todėl pareiÅ¡kėjo reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (Civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjo priteistinos iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai (Civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p.).           Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str., 448 str., n u s p r e n d ž i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ po A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2005 m. vasario 13 d. pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti jo turtÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 16,80 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk.

LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Mindaugas Plučas