e7202561-b419-4eee-98ba-e0ee090687d4 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-816-204/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00475-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 116.4. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužÄs 30 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. B., atsakovui A. B., institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje â Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Stirbienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L.
Legislator headnote
AI generatede7202561-b419-4eee-98ba-e0ee090687d4 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: sutinka su ieÅ¡kiniu, paaiÅ¡kino, kad nevengia iÅ¡laikyti vaiko, sutinka mokÄti po 400Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2012 m. gegužÄs 1 d.Institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje â Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ Laima StirbienÄ praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį, paaiÅ¡kino, kad skyriuje nÄra duomenų, kad ieÅ¡kovÄ elgtųsi neteisingai, mano, kad lÄÅ¡as, skirtas vaiko iÅ¡laikymui, ji panaudos vaiko interesams.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-816-204/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00475-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 116.4. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužÄs 30 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. B., atsakovui A. B., institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje â Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Stirbienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L.
B. ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, n u s t a t Ä:              IeÅ¡kovÄ L. B., teismo posÄdžio metu pakeitusi ieÅ¡kinio reikalavimÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. iÅ¡laikymÄ dukrai U. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 400 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2012 m. gegužÄs 1 d. iki jos pilnametystÄs, paskirti jÄ priteistų lÄšų tvarkytoja. IeÅ¡kinyje nurodÄ ir teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad su atsakovu santuokÄ sudarÄ 2010 m. birželio 18 d.
Nuo 2011 m. liepos mÄnesio Å¡alys nebegyvena kartu. Atsakovas vengia iÅ¡laikyti dukrÄ . Taip pat ieÅ¡kovÄ nurodo, kad dirba kasininke, jos darbo užmokestis nedidelis, turto neturi, gyvena tÄvams priklausanÄiame name, augina dar 14 metų sÅ«nų ir iÅ¡laiko 19 metų dukrÄ iÅ¡ pirmosios santuokos. Viena iÅ¡laikyti dukters U. nÄra pajÄgi. Už darželį reikia mokÄti 80Lt, nuo rugsÄjo mÄnesio reikÄs mokÄti 180Lt, reikia pirkti ir maistÄ , rÅ«bus.             Atsakovas A.
B. sutinka su ieÅ¡kiniu, paaiÅ¡kino, kad nevengia iÅ¡laikyti vaiko, sutinka mokÄti po 400Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2012 m. gegužÄs 1 d.Institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje â Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ Laima StirbienÄ praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį, paaiÅ¡kino, kad skyriuje nÄra duomenų, kad ieÅ¡kovÄ elgtųsi neteisingai, mano, kad lÄÅ¡as, skirtas vaiko iÅ¡laikymui, ji panaudos vaiko interesams.
IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga, Å¡alių paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad atsakovas A. B. yra U. B., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvas (b.l. 6). Å alys santuokÄ sudarÄ 2010 m. birželio 18 d. (b.l. 5), taÄiau nuo 2011 m. liepos mÄnesio kartu nebegyvena. IeÅ¡kovÄs teigimu, nuo tada atsakovas teikia nereguliariai iÅ¡laikymÄ dukrai. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2 ir 3 d. nuostatomis, materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnameÄiams vaikams privalo teikti abu tÄvai, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnameÄių vaikų poreikiams bei jų tÄvų turtinei padÄÄiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.
IÅ¡laikymo dydis priklauso nuo nepilnameÄių vaikų poreikių bei tÄvų galimybių Å¡iuos poreikius tenkinti. Priteisiant vaikui iÅ¡laikymÄ bÅ«tiniems poreikiams patenkinti pripažintinas bÅ«tinu minimalios mÄnesinÄs algos dydžio iÅ¡laikymas. Toks orientacinis kriterijus dÄl priteistino iÅ¡laikymo dydžio nustatytinas atsižvelgiant į CK 6.461 straipsnio 2 dalies nuostatas, kad vieno mÄnesio iÅ¡laikymo vertÄ negali bÅ«ti mažesnÄ už vienÄ minimaliÄ mÄnesio algÄ (MMA) (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2004 m. balandžio 26 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-259/2004).
IeÅ¡kovÄ L. B. dirba (duomenys neskelbtini), jos darbo užmokestis yra apie 700Lt per mÄnesį (b.l. 9). Registruotino turto neturi (b.l. 10, 11). IeÅ¡kovÄ, be Å¡alių dukters, turi dar vienÄ nepilnametį vaikÄ - sÅ«nų D. V. bei nurodo iÅ¡laikanti 19-os metų dukrÄ (b.l. 8).Atsakovas A. B. turi automobilį, nekilnojamojo turto neturi (b.l. 12, 13). Dirba (duomenys neskelbtini).Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vaiko amžių ir jo sÄ lygotus poreikius, Å¡alių turtinÄ padÄtį, ieÅ¡kovÄs praÅ¡oma priteisti 400Lt vaikui suma, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, laikytina protingomis ir realiomis, užtikrinanÄiomis fizinį ir socialinį vystymÄ si, iÅ¡laidomis vaikui.
Atsakovui skiriant tokias iÅ¡laidas vaikui, pasiekiama protinga vaiko poreikių tenkinimo ir atsakovo galimybių teikti atitinkamÄ iÅ¡laikymÄ pusiausvyra (CK 3.156 str. 1 d.). Atsižvelgiant į visas aukÅ¡Äiau iÅ¡vardintas aplinkybes, atsakovui sutinkant, ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo A. B. priteistina dukters U. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 400Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2012 m. gegužÄs 1 d. iki jos pilnametystÄs. IÅ¡laikymo suma, priteista periodinÄmis iÅ¡mokomis, indeksuotina kasmet Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.).Sprendimas dÄl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).U.
B. iÅ¡laikymui priteistų lÄšų tvarkytoja paskirtina ieÅ¡kovÄ L. B. (CK 3.190 str.).IÅ¡ atsakovo priteisinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 144Lt žyminio mokesÄio ir 9,23Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. iÅ¡ viso 153,23Lt į valstybÄs biudžetÄ (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str. â 265 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ dukrai U. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 400Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2012 m. gegužÄs 1 d. iki jos pilnametystÄs.IÅ¡laikymo suma, priteista kas mÄnesį mokomomis periodinÄmis iÅ¡mokomis, indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .U. B. iÅ¡laikymui priteistų lÄšų tvarkytoja paskirti L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
B. 153,23Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ .SprendimÄ dÄl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                     NijolÄ BagdonienÄ