e71fee84-7dad-4f1f-aa41-e915d2c119c3 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-677-324/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00549-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 2 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Apertus“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Prie dvaro“ pabaigos, n u s t a t ė : nemokumo administratorė 2020 m. birželio 19 d. praÅ¡ymu, registracijos Nr. DOK-16907, praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Prie dvaro“ pabaigos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad likviduojamos dėl bankroto UAB „Prie dvaro“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi UAB „Prie dvaro“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Apertus“ (nutartis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 6 d.). Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 2 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (nutartis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 12 d.); 2020 m. gegužės 5 d. nutartimi UAB „Prie dvaro“ likviduota dėl bankroto.

Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ). Šio įstatymo 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. Nagrinėjamu atveju UAB „Prie dvaro“ nemokumo procesas pradėtas galiojant Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymui (toliau – Ä®BÄ®), tačiau nemokumo administratorės praÅ¡ymas nepatenka į JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje numatytas iÅ¡imtis, todėl sprendimas dėl įmonės pabaigos priimamas vadovaujantis JANÄ® nuostatoms. JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos. Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Iš likviduojamos dėl bankroto UAB „Prie dvaro“ balanso (sudaryto 2020 m. birželio 18 d. duomenimis) ir kitų nemokumo administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė turto neturi, bankroto proceso metu gavo 665 Eur pajamų, kurios atėmus administravimo išlaidas buvo skirtos nemokumo administratoriaus atlyginimui. Įmonės gautomis lėšomis kreditorių finansiniai reikalavimai nebuvo tenkinami, liko neapmokėti teismo patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai 42 182 Eur sumai.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. birželio 12 d. pažyma Nr. (12.4)-AD5-9051 patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Prie dvaro“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Teismas, patikrinęs vieÅ¡us registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog bendrovė turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto.

Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, sprendimo priėmimo dienai įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. IÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dienÄ UAB „Prie dvaro“ atžvilgiu nėra galiojančių laikinųjų apsaugos priemonių. Kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama. Kadangi galimybių tęsti likviduojamos dėl bankroto UAB „Prie dvaro“ veiklÄ nėra, o administratorė visiÅ¡kai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Prie dvaro“ veiklos pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100-101 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : priimti sprendimÄ dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Prie dvaro“, juridinio asmens kodas 134995532, buveinės adresas S. Dariaus ir S. Girėno g. 82-1, Kaunas, veiklos pabaigos. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratorei.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Juridinių asmenų registrui. Ä®pareigoti nemokumo administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Apertus“ informuoti apie šį teismo sprendimÄ kreditorius ir atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Virginija Gudynienė